注意到旧书店隔壁隔壁——荞麦面店‘旭屋’。”
旧书店右方相邻钟表行,再过去是点心店;左边依序是袜店、荞麦面店。
“到实地探访,询问店家在事件发生当晚八点左右是否有男子借用过厕所。‘旭屋’你也知道吧,从店里出来,有条小路直通后面木门,木门旁就是厕所,嫌疑犯只要装做上厕所样子,由后门出去到旧书店,杀完人后再若无其事地折返即可。那个冰淇淋小贩在巷子口做生意,没看到有任何人离开自是理所当然。而在荞麦面店借用厕所也是非常自然行为,根据访查结果,当晚‘旭屋’老板娘不在,只有老板在店里,那晚确是实行此计划最佳时机。喂,你不觉得这是非常天衣无缝计划吗?
“果不其然,那个时间点确实有位客人曾借用厕所。遗憾是,‘旭屋’老板根本不记得那男子长相与衣服花色,立即通过那个记者朋友将这件事情透露给小林刑警,而刑警也亲自到面店调查过,可惜依然没查出任何线索——”
顿顿,想给明智点儿解释时间。从他立场来看,此刻没有理由不为自己辩护。无奈他依旧搔着那头蓬发,脸坦然,不动声色地坐着。不得不放弃原本敲边鼓方式,改以最直接方式逼问。
“喂,明智,你定听得懂话中意思吧?铁证如山,不容置疑,而且每项证据都指向你。坦白说,心里尚有丝不愿怀疑你情绪,但当这充分证据摆在眼前时,尽管不愿意,也不得不无奈承认……因为担心自己对你有所误解,甚至前往长屋拼命寻找住户中是否有喜欢穿黑白粗条纹浴衣人,但很可惜,个也没有。这也可以预想得到,同样是粗条纹,但条纹粗得跟无窗格子缝隙样宽,如此夸张花色没有几个人能接受。同时,由指纹和借用厕所诡计来看,手法着实娴熟巧妙,若非如你这般通晓犯罪专家,恐怕难以有考虑如此周全犯罪方案吧!此外,最令人好奇是,你明明就是死者儿时玩伴,当晚在调查老板娘身份时却完全闷不吭声,这不是很反常吗?
“好,这来,你唯狡辩之词就只剩下不在场证明而已,但你仍旧无法借由这点证明自己清白。你还记得吧,当晚你同回家时曾问过你,你是从哪边来白梅轩?你告诉当时你在附近散步将近小时左右,对吧?就算有人曾见到你,在散步途中前往荞麦面店借用厕所也没什不对劲。明智啊,推理是否有错?怎样,不如让听听你辩解吧?”
读者诸君,受到如此咄咄逼人诘问,各位知道怪人明智小五郎又是如何回应吗?各位想必认为他会羞愧得无地自容?来前曾做过各种想象,就是没料想到他竟会突如其来地高声大笑起来,面对大笑不止明智,顷刻间手足无措。
“啊,真是失礼,原本没打算嘲笑你,只是看你说得脸认真,时忍不住就……”明智辩解似说,“你推理确十分有趣,能结交到像你这样朋友,实在备感欣慰啊!可惜是,你推理流于表面,也比较粗糙。例如,关于与老板娘关系,虽说她是儿时玩伴,但你调查过和她之间关系吗?
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。