书唯
催生者’。
胡言乱语，向你致敬。——裘德。”
这个封面在弗雷德丽卡看来尚能过关，说精美就谈不上
。不过达到刺激视觉效果，而且简约。缺点是多多少少给人种“这是本托尔金式奇幻小说”错觉。
弗雷德丽卡也留意到几篇书评。有篇是《每日电讯报》评论，刊载着评论那份报纸是阿加莎从教育部拿回家。这篇评论题目为《们堕落深层次症状》。评论说，这本书是极少能显现出力道书，那些对官能主义、变态刺激需索无度，对惊世骇俗之心决绝贯彻，在书中都有所回应，但是这样处理，只能让本来就有愤世嫉俗情绪读者，难以接受该书极力传达震撼——或者说，要达到唤醒此类读者这目标，作者只能无所不用其极，以更极端更粗野笔触来行文。评论者写道：“们身处个病态社会，显然，这个社会中切都在向下沉沦，无论书籍、社会行为、时装款式，还是毫无意义装腔作势，都是沉沦写照。在个健康而充满精力社会里，这本书可能不会被出版，因为出版人会有应有信念，也会有守护这种信念勇气。在如今虚伪自由主义风气下，可预见是，任何原本不见光东西都能堂而皇之地从石缝里钻出来，并在大太阳底下炫耀自己存在感。”
《卫报》评论标题为《受伤外科医生来铺钢板》，评论总结说：们生活在个病态社会中，们面对自身病态方法是面对病态，与病态共生，并把们藏匿羞耻心、诡计遁词、分裂意识、钝化感知地方统统掀个底朝天，摊在太阳下，然后勇敢地穿越污秽和嫌恶，换取新知、新解。们处于个崩溃精神状态中，只有让们压抑感也起彻底崩溃，才能使们真正意识到自己到底有多病态，从而由此走上条艰难又危险自重塑之路。评论人坚持观点是：“们必须得接受个事实：们都是令人恶心!”评论人更盛赞裘德·梅森：“裘德·梅森替们所有人，向前走出无畏无惧第步!”
《文汇》[1]上有篇署名为“玛丽-弗朗斯·史密斯”长篇评论文章，署名下方点明玛丽-弗朗斯·史密斯身份：“伦敦大学艾伯特王子学院比较文学系卡莱尔教授。”史密斯教授本身是位学者，她将《乱言塔》作为学术论文来分析，试图揭示“后法国大g,m”时期法国思想家查尔斯·傅立叶和作家萨德侯爵自由探索精神和艺术表达理念在书中渗透。史密斯教授撰述说：“尽管萨德侯爵被囚禁在巴士底狱，却能够通过他茅厕里排水管驱策世人。”她还写道：“目前法国思想家继承超现实主义和无z.府主义思想家遗风，对傅立叶和萨德侯爵观点有着相当浓厚兴趣。傅立叶比较温和地相信，对任何种人性欲望尽可能满足与宽容，都能将人类和谐地引至个新天堂，个新耶路撒冷；萨德侯爵信仰尽管比较黑暗，却与傅立叶如出辙，同时更加激进，萨德认为人类自然激情应该被z.府承认和容许，他亦坚持，非常态行为可被视作将人类与原始天性沟通种有利工具，也能够给人类提供窥察、洞悉自己天性方
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
