原因2:家族遗传令人印象深刻。如果身体、生理、心理和气质方面特质都会在个家族中代代相传,那为什人种中就不会传承这些特质呢?人种也是以共同血统为特征群体。此类观点忽略个事实,即家庭成员中许多相似特质并不是遗传结果,而是后天习得产物。此类观点还忽略另个事实,即在个生物学意义上家系中,基因是能够得到直接延续
人类学家克莱德·克卢肯霍恩(ClydeKluckhohn)曾写道:
虽然民族概念本身是真实,但是也许再也没有其他科学领域,会像人种研究这样——即使是受过教育人,(对它)误解依旧是如此频繁和严重。
克卢肯霍恩所提到误解之,就是人种(racial)和民族(ethnic)两种划分人群概念之间混淆。前者指是基因层面遗传,后者则是指社会和文化层面联系。
为什这样概念混淆会导致严重后果?因为“人种”这个术语似乎包含种盖棺论定式确定感。人们认为遗传特质是无法更改,它是个群体无法逃脱本质(essence)。这导致系列扭曲观念,如:东方人骨子里就是狡猾*诈;犹太人作为个种族,每个成员从生到死都难以摆脱某些“犹太人特质”;黑人受其进化路径影响,必然与他们猿猴祖先能力相近。每个人种后裔都会终生带有该人种特质,即使是混合不同人种混血儿也不例外。因此,名只有小部分黑人血统男性,如果与名白人女性结婚,生下孩子也会像炭样黑,并天然具有黑人“心智模式”。所有这些可怕现象都是人种与民族概念混淆所导致。
为什人种被强调
有几个原因,能够解释为什“人种”成对人类进行差异性分类思想核心,尤其是在过去百年中。
原因1:达尔文主义提供将物种以不同种类或种族(例如狗、牛、男人)进行分类这行为蓝本。虽然存在杂交狗、母牛或混血儿,但是“纯种才是最好”这种思想始终对般大众有着很强吸引力。
有些作家自称在达尔文主义中窥见某种神圣法则,种对种族对立主义最普世最绝对认可。例如,阿瑟·基思爵士(SirArthurKeith)认为,对自己所属人种偏爱是与生俱来,“部族主义精神……天经地义,自古有之”。大自然为阻止种族融合,花费不少心思:“为确保他们(人类)能够按照她设计,进行生命这场伟大游戏……她把他们(人种)以不同颜色区分。”基思继续写道:
大自然在各个部族成员心中埋下对彼此爱恨,是出于什目?让们暂时假定,如果她只赋予他们爱能力,会发生什事?全世界各个人种都会将彼此视为手足,相亲相爱地融合在起。人类可能根本就不会分裂成各个部落,而部落才是自然进化摇篮……没有进化——人类也就不会有今天成就。1
这些言论都将达尔文主义作为支持种族主义论据,以及为偏见辩护借口。虽然基思推论必然不被大多数社会学家所认可,但依旧有少部分社会学家会被其吸引。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。