野心加分
而对于那些附上意大利名字
照片：
总体好感度减分
性格减分
外貌减分
最基本单位——从
们视野里消失
。如图10所示，标签放大特定属性在对象中所占据比例，继而掩盖个体其他重要属性。
图10基于个人感知和思维语言标志
正如本书第2章和第10章中所指出，
旦某个主要标志构成个类别，它就往往会吸引本来不应与之有关属性。被贴上“中国人”标签类别不仅仅意味着个种族身份，还意味着沉默、被动、贫穷、*诈。虽然如第7章所示，们认为种族与特质之间确可能存在联系，导致某群体成员都有定概率拥有这些特质。但这并不是个严谨认知过程。正如们所见，贴上标签类别无差别地蕴含定义性属性，可能存在属性和全然虚构、不存在属性。
般来说，专名会促使们将目光投向单独个体。然而即使是专名也与标志或主要特质样有可能引来偏见，尤其是带有民族特色姓名。格林伯格先生作为个个体，仅仅因为有个犹太姓氏，就使听闻这个名字人将他划入犹太人这个整体分类之中。拉兹兰（Razran）所进行个巧妙实验清楚地显示这点，同时也表明，当个姓氏成为民族标记之后，如何发不可收拾地导致各种刻板印象。2
研究人员给总共150名学生展示30张大学女生照片。要求被试按照外貌、智力、性格、野心、总体好感度给她们打分。两个月后，同批被试又被要求对同样30张照片外加15张新照片（用来干扰被试记忆）进行评分。这次，原始照片中有五张被赋予犹太姓氏（科恩Cohen，坎特Kantor等），五张照片被赋予意大利姓氏（瓦伦蒂Valenti等），五张照片被赋予爱尔兰姓氏（奥勃良O’Brien等），其余女孩照片则被赋予来自“独立宣言”签署者和“社会登记册”在册者姓氏（戴维斯Davis，亚当斯Adams，克拉克Clark等）。
智力减分
因此，仅仅是个姓氏都会导致对个人特质预判。这些个体被归入遭受偏见种族分类，而无法被公正地评判。
虽然爱尔兰姓氏也会导致不利预判，但远不及犹太姓氏和意大利姓氏所遭到偏见严重。学生们对“犹太女孩”好感下降程度是对“意大利女孩”两倍，是对“爱尔兰人”五倍。然而，们注意到，被试对“犹太女孩”照片给出更高智力和野心方面评价。针对外群体刻板印象并非都是负面。
人类学家玛格丽特·米德（MargaretMead）提出，当们把主要标签从名词形式转换成形容词形式时，它强度就会减弱。当们提到“黑人士兵”“天主教教师”“犹太艺术家”时，们会意识到还有其他分类标签也同样适用于这些种族群体或宗教群体。如果们提及乔治·约翰逊（GeorgeJohnson）时，不仅提到他是个黑人，还提到他是个
当照片上附有犹太人名字时，评分发生以下变化：
总体好感度减分
性格减分
外貌减分
智力加分
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
