但设计得很精巧
，针对南卡罗来纳州研究提供
支持性数据。1948年，第三方候选人瑟蒙德（Thurmond）州长以“州权自治”为主张，竞选美国总统
职。这主张主要是抗议m;主党在公民权议题上纲领。研究人员戴维·赫尔（DavidM.Heer）测试这样个假设，即在黑人人口最为密集南卡罗来纳州，针对黑人偏见也会较其他地区更为强烈，继而使瑟蒙德在该州获得最高票数。11结果在很好地控制其他会影响瑟蒙德票数变量基础上，证实假设在很大程度上是合理。黑人人口越密集地方，瑟蒙德得票越高。
威廉斯所提出规律中第部分认为，人口静态组成是重要。赫尔研究也支持这观点。（人们可能会提出，南部州比北部州明显存在着更为显著针对黑人偏见，这也能够为这条规律提供支持——尽管在这里
们必须小心得出结论，因为除相对密度，还可能有很多其他因素也在起作用。）
但威廉斯陈述第二部分更为重要。们很容易就能够证实其效应。
众所周知，在二次世界大战之前，英国肤色偏见很少。在战争期间，许多来自美国、非洲、西印度群岛黑人，以及许多马来人流入英国城市利物浦。研究这情况里士满（Richmond）发现，在此之前极少或根本不存在针对外群体排斥情绪，随着移民流入而发生巨大增长。12
在美国，满足产生严重,bao动条件地区与拥有大量被排斥族群移民地区是恰好重合。例如，1832年波士顿发生宽街（BroadStreet）,bao乱，当时来自爱尔兰移民人口大幅剧增；1943年洛杉矶发生组特装,bao乱时，正值墨西哥劳工大量涌入之时。同年，底特律也发生,bao乱。芝加哥接下来发生种族问题似乎与黑人人口密度日益增加密切相关。在芝加哥，1平方英里内居住着9万黑人，有时平均17名黑人才对应个房间。而黑人人口正在以每10年增长10万速度扩张。13
为削弱这因素造成影响，有人认为，如果少数群体成员作为个体分散开来（而非成群聚居），就不会遭受如此之多敌意。而黑人居住状况研究者韦弗（Weaver）认为，根据他经验，当单独个黑人或几个黑人家庭作为独立个体迁入中高收入住宅区时，人们对其排斥情绪是逐渐下降。14帕森斯（Parsons）指出，犹太人集中性不仅仅体现在他们经常聚居，还体现在从事特定职业之中，他假设是如果犹太人可以在社会结构中平均分布，反犹太主义情况可能会有极大缓解。15
然而，促成少数群体分散是很困难。出于经济和社会性原因，来自某个国家或地区移民倾向于聚集在起。迁入北方城市黑人只能在黑人人口已经很密集区域找到住房。随着集中度增加，出现个平行社会。新少数群体在原有社区中间构造起个拥有自己教会、商店、俱乐部、警卫队社区。这种割裂彰显他们与主流社会之间鸿沟，并往往使恶劣局面变得更糟。职业固
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
