在临
败
巨型官僚机构。（也许此处重复
们之前所提及，指控中确存在
个“真理核心”并不意味着它就不涉及偏见。大多数人都有足够理性去找到个合理投射对象，如果有可能话。然而事实仍然是，个人仍然会从他提出指控类型、他提出指控敏捷和愉快感觉，以及他所选择注意到和夸大对象特殊缺陷中，,bao露他自己心理中负疚冲突。）
让们考虑个互相指控案例。纳粹集中营前囚犯贝特尔海姆（Bettelheim）报告称，集中营中犹太人囚犯和盖世太保们看待彼此方式是相同。
双方都坚信对方是虐待狂、肮脏、智力低下、更为劣等民族、沉迷变态性行为。双方都指责对方只关心物质，而不尊重道德与智慧价值。4
为什
双方对彼此指控会是全然相同呢？们很难找到如同纳粹和犹太人样截然相反两个群体。无论从任何角度而言，他们群体特征（第6章）都绝非致。所以这两种观点不可能同时是准确、现实描述。（显然，并非被归于这两者所有特质都是正确——在当前案例中，显然存在过分泛化。）
这种针对彼此相同指控似乎都是在说：“讨厌你所在群体，通过声称你所在群体背离德国传统价值以合理化这种仇恨。”纳粹和犹太人有着共同文化，也拥有相同参照群体（见第3章），所以他们会以相同方式塑造恶棍形象——与其文化理想中美德相背离形象。
直接投射
没有什比纳粹控诉犹太人是“虐待狂”更明显投射行为。不仅犹太文化传统中完全没有施虐元素，而且在受到极端迫害生活环境中，即使哪个犹太个体具有类似冲动，他身处社会环境也不会允许他这样做。另方面，许多纳粹在折磨犹太人时所获得明显快感表明，虐待行为实际上是项被认可党卫军政策。
这是个明显直接投射例子。个完全属于自身而绝不属于另方特质被归属到另方身上。这种手段所具有保护意味很明显：这是种使良心得到宽慰虚伪。人们可以反对某种邪恶品质——然而只有当他们认为这些品质都在别人而非自己身上时候，才能心安理得地这样做。直接投射是通过将情绪、动机、行为归因于另个人（或群体）以化解自身冲突手段，而这些元素本属于自身，而非归咎对象。
解直接投射与刻板印象之间关系是非常重要。假设自身拥有些糟糕特质——也许是贪婪、肉欲、懒惰、邋遢，他们所需要是这些特质幅讽刺漫画——为这些邪恶特质找个人性化身。他需要如此极端东西，只有这样他才不会感到自己有任何做错地方。因此，所有犹太人都被视作放荡下流，所有黑人都被视作懒惰，所有墨西哥人都是肮脏。持有这种极端刻板印象人甚至不会怀疑自己具有这些令人生厌倾向。
直接投射可能关于自身些具体特质，也可能关于自身总体观点。希尔斯（Sears）个实验具体阐释这种特定倾向。他发现，兄弟会中某些个体倾向于将自己身上严重固执与吝啬归到他人头上。5
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
