。”1因此,当2008年全球金融危机爆发时,大部分经济学家完全惊呆。[3]而且,们至今还没想到很好解决办法来应对仍在持续危机余波。
综上所述,经济学似乎极度狂妄自大:连自己领域都没能解释清楚,怎敢宣称自己能够解释(几乎)切呢?!
经济学研究理性选择……
你可能会说不公平。前面提到这些书不都是面对大众市场吗?这个市场竞争本来就非常激烈,因此出版社和作者就会忍不住把事情说得天花乱坠。[4]当然,你可能会认为,严肃学术著作不会大胆声称他们研究对象是“切事物”。
这些书都被炒作。但关键是,用还是同样路数。本来这些书都可以沿着“经济学如何解释有关经济切”这条线来炒作,但事实是,他们采用都是“经济学如何同时解释经济和其他切”这条线。
这种做法,是源于主流经济学派——新古典学派对经济学定义。新古典标准经济学定义(其变体至今仍在使用)是由莱昂内尔·罗宾斯(LionelRobbins)于1932年在其《经济科学性质与意义》中提出。他将经济学定义为“研究各种目与具有多种用途稀缺手段之间关系人类行为科学”。
在这种观点中,经济学是由其理论方法(theoreticalapproach),而不是由其主题(subjectmatter)所定义。它是对理性选择研究。这个理性选择基于某种深思熟虑系统性计算,计算必然稀缺手段对目标所能实现最大程度。[5]计算主题可以是任何事,比如婚姻,要不要孩子,犯罪或药物上瘾,就像1992年诺贝尔经济学奖获得者、著名芝加哥学派经济学家加里·贝克尔(GaryBecker)所研究样,而不像大众眼中所定义“经济”事务,如工作,金钱或者国际贸易。当贝克尔在1976年将其著作起名《人类行为经济分析》(TheEconomicApproachtoHumanBehaviour)时,他就已经宣告经济学可以分析“经济”以外事情,但是他没有鼓吹它就是关于切。
这种将经济方法应用到所有事情上趋势,被称为“经济学帝国主义”。这种趋势在像《魔鬼经济学》这样书里达到顶峰。《魔鬼经济学》里面只有点点跟大部分人所定义经济议题相关。这本书探讨日本相扑运动员、美国老师、芝加哥fd团伙、益智类电视节目《智者为王》(TheWeakestLink)参赛者、房地产中介、三K党。
大部分人会认为(那些作者自己也承认),上面说这些人,除房产中介和fd团伙以外,其他都和经济学没点关系。但如今大部分经济学家都觉得,经济学研究相扑选手如何相互串通或美国老师为让学生得到更好工作而伪造学生分数,跟研究希腊是否留在欧元区、三星和苹果如何竞争、如何降低西班牙青年失业率(写这本书时,其青年失业率是55%)样合理。对他们来说,那些“经济”议题在经济学中并没有特权,它们只是经济学能够解释诸多事情中部分(哦,忘,是切事
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。