资本主义黎明:1500—1820
资本主义缓慢诞生
资本主义诞生于16世纪。但它诞生非常缓慢,慢到们很难从数据上看出来。在1500—1820年西欧,人均收
供,国家产出中22%来自国有企业(而世界平均水平是10%左右),你就会怀疑之前结论。没有哪个学派——不管是新古典,马克思主义还是凯恩斯——经济理论可以解释新加坡这种自由市场和社会主义成功组合。像这样例子会让你对经济理论威力有更多怀疑,在得出政策结论时更加谨慎。
最后点也很重要。们之所以读史,是因为道德责任——们应该尽量避免拿民众做“活体实验”。从前社会主义阵营中央计划(以及后来该阵营中俄罗斯等国“大爆炸”式改革,回归资本主义),到20世纪30年代大萧条时期后大多数欧洲国家“紧缩”政策导致灾难,再到20世纪80年代和90年代美国和英国“涓滴经济学”(trickle-downeconomics)失灵,历史上有太多激进政策实验,摧毁数百万乃至数千万人生活。研究历史没法让们完全避免犯错,但在制定能够影响民众生活政策之前,们应该尽力从历史中吸取教训。
如果你被上面任何个观点说服,那请将这章余下部分读完。在其中,有很多你以为你知道历史“事实”可能会受到挑战,你对资本主义理解也因此会发生些许改变。
乌龟vs.蜗牛:资本主义黎明前世界
西欧发展非常缓慢
资本主义起源于十六七世纪欧洲,更准确地说,是起源于英国和几个低地国家(也就是今天比利时、荷兰)。为什起源于这些地方,而不是当时经济发展水平跟西欧有得拼中国或印度呢?这后来成学术界激辩多年个主题。各种解释都有,比如中国士大夫鄙视太现实追求(如工业和商业),发现美洲新大陆,英国煤矿分布有利开采,等等。在此们没必要检视这些观点,反正们知道资本主义发端于西欧就好。
在资本主义兴起前,西欧社会跟所有其他前资本主义社会样,变化非常缓慢。社会基本是以农业这个千百年来技术没什实质变化产业为中心,再加上非常有限商业和手工业而已。
在公元1000—1500年(中世纪)西欧,人均收入(incomepercapita)每年增长0.12%。1这意味着,1500年收入仅仅比1000年多出82%。们可以对比下。这个增长量,中世纪西欧用500年,而21世纪中国只用不到6年(2002—2008年,每年增长11%)。也就是说,在物质进步方面,当下中国1年取得成就等于中世纪西欧83年(中世纪人需要经历三代半人时间才能见到这样进步,因为那时平均寿命只有24岁)。
但中世纪西欧发展仍然超过世界其他地方
别看西欧发展这慢,跟亚洲和东欧(包括俄国)比起来,它仍然是在冲刺呢!亚洲和东欧增长率,只有西欧三分之(0.04%)。西欧增长可能像乌龟在爬,但世界其他地方就像蜗牛。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。