今日，奥地利学派跟新古典学派中
自由市场派（今天此派占大多数）同属放任主义阵营，他们政策建议也相类似，只是奥地利学派更极端。然而，在方法论上，奥地利学派跟新古典学派很不
样。两派结盟更多是因为他们政治需求，而不是理论上契合。
复杂性与有限理性：捍卫自由市场
奥地利学派虽然强调个体重要性，但跟新古典学派不同，它并不把个体当作原子式理性人。它认为人类理性有严重局限。它认为，行为之所以可能符合理性，是因为人类出于自愿或下意识，毫不犹豫地接受
社会规范——用哈耶克话说就是，“挡在本能与理性之间习俗和传统”。比如，
们通过假定大多数人会遵守道德准则，才能够将们精力用于计算某个潜在市场交易成本收益，而不用去计算被骗几率。
奥地利学派也认为，世界高度复杂和不
，还要有投资。13他们认为，贸易保护只是为国内企业提高生产力创造空间。生产力要真正提升，需要特意对教育、培训和研发进行投资。
世界要比表面看到复杂得多：对发展主义传统评价
正如之前指出，缺乏套连贯、综合理论是发展主义传统个重大缺陷。人类往往会受能够解释切理论诱惑，这导致发展主义传统在大多数人眼里比连贯又自信学派如新古典学派或马克思主义学派矮大截。
跟别鼓吹z.府扮演积极角色经济学派比起来，发展主义传统更容易招致“z.府失灵”批评。它提出政策组合范围太大，很可能耗尽z.府行政能力。
尽管有这些缺点，发展主义传统仍然值得更多关注。折中主义（eclecticism）是它重大弱点，但也是优点。个更折中（即兼收并蓄、不拘格）理论可能更适合解释们这样个复杂世界。们在第3章提到，新加坡采用是自由市场政策和社会主义政策独特组合，它成功就是个明证。此外，发展主义传统在推动现实世界改变方面骄人战绩表明，世界真没有们看到那
简单。
奥地利学派
句话总结：没人知道得足够多，因此，不要对任何人进行干预。
橙子不是唯水果：自由市场经济学派系林立
并不是所有新古典经济学家都鼓吹自由市场。自由市场经济学家也不全是新古典学派。奥地利学派在支持自由市场上，甚至比大多数新古典学派还要强烈。
奥地利学派由卡尔·门格尔（CarlMenger，1840—1921）于19世纪末创立，并由米塞斯（LudwigvonMises，1881—1973）和哈耶克（FriedrichvonHayek，1899—1992）发扬光大，影响奥地利之外其他地方。20世纪20年代和30年代“计算争论”（CalculationDebate），是它跟马克思主义学派针对中央计划可行性场争论，这场争论为奥地利学派赢得国际关注。141944年，哈耶克出版影响极大畅销书《通往奴役之路》（TheRoadtoSerfdom），书中强烈警告世人：z.府干预有损害个人基本自由危险。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
