容易愤怒和绝望。最近这些年，美国种族冲突加剧，根本原因之
就是黑人
贫困。黑人家庭收入中位数不及白人六成，且这种差距可能代代延续下去。个出身贫困（父母家庭收入属于最低20%）白人，“逆袭”成为富人（同代家庭收入最高20%）概率是10.6%，而继续贫困下去概率是29%。但对个出身贫困黑人来说，“逆袭”概率只有区区2.5%，但继续贫困概率却高达37%。(41)
家庭观念也会影响对不平等容忍度。在家庭观念强地方，如果子女发展得好、有出息，自己生活就算是有
保障，对贫富差距容忍度也会比较高，毕竟下代还能赶上。而影响子女收入最重要因素就是经济增长大环境。
国“70后”和“80后”中绝大多数人收入都超过父辈。若父母属于收入最低40%人群，子女收入超过父母概率接近九成；即便父母属于收入居中40%人群，子女超越概率也有七成。这种情况很像美国“战后黄金代”。美国“40后”和“50后”收入超越父母概率很接近国“70后”和“80后”。但到美国“80后”，这概率就低多：如果父母是穷人（收入最低40%），子女超越概率还不到六成；若父母是中产（收入居中40%），子女超越概率仅四成。(42)
总来说，经济增长与贫富差距之间关系非常复杂。经济学中有条非常有名“库兹涅茨曲线”，宣称收入不平等程度会随着经济增长先上升而后下降，呈现出“倒U形”模式。这条在20世纪50年代声名大噪曲线，其实不过是些欧美国家在“二战”前后那段特殊时期中特例。旦把时间拉长、样本扩大，数据中呈现往往不是“倒U形”，而是贫富差距不断起起伏伏“波浪形”。(43)造成这些起落因素很多，既有内部也有外部，既有经济也有政治。并没有什
神秘经济力量会自动降低收入不平等，“先富带动后富”也不会自然发生，而需要政策干预。不断扩大不平等会让社会付出沉重代价，必须小心谨慎地对待。(44)
结语
国城市化大概可以分为三个阶段。第阶段是1994年之前，乡镇企业崛起，农民离土不离乡，城市化速度不快。第二阶段是1994年分税制改革后，乡镇企业式微，农民工进城大潮形成。这个阶段主要特征是土地城市化速度远远快于人城市化速度，土地撬动资金支撑大规模城市建设，但并没有为大多数城市新移民提供应有公共服务。第三个阶段是党十八大以后，随着系列改革陆续推行，城市化重心开始逐步从“土地”向“人”转移。
城市化和工业化互相作用。上述三个阶段背后共同动力之就是工业化。1994年之前，工业和基础设施比较薄弱，小规模乡镇企业可以迅速切入本地市场，满足本地需求，而农村土地改革也解放大量劳动力，可以从事非农工作，为乡镇企业崛起创造条件。到90年代中后期，工业品出口开始加速。2001年，中国加入WTO和国际竞争体系之后，工业企业必须扩大规
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
