(9)伦敦政治经济学院贝斯利（Besley）和斯德哥尔摩大学佩尔松（Persson）
著作（2011）详细阐述
这三大支柱理论联系，下文中关于税收能力和法制能力内容受该书启发。
(10)产品复杂度度量来自哈佛大学国际发展中心“TheAtlasofEconomicComplexity”项目。
(11)关于美国z.府管制兴起和现状，以及与法制之间关系研究，参见哈佛大学格莱泽（Glaser）和施莱弗（Shleifer）论文（2003），以及芝加哥大学莫里根（Mulligan）和哈佛大学施莱弗（Shleifer）论文（2005）。
(12)美国富人税率数据和扎克伯格例子，来自伯克利加州大学塞兹（Saez）和祖克曼（Zucman）著作（2019）。
(13)数据来自2002年国家税务总局局长金人庆在全国税务系统信息化建设工作会议上讲话《统
思想做好准备大力推进税收信息化建设》。
20世纪80年代之后席卷美国和全球自由市场思潮。
在写作本章过程中，在东亚研究领域负有盛名哈佛大学教授傅高义辞世。他杰作《*xp时代》清晰易懂，细致流畅，影响很大。改革开放是个伟大时代，这本书记录这个伟大开端，放在这里推荐，再合适不过。
(1)第种竞争模式被称为“U型”（unitary），第二种被称为“M型”（multidivision），都是公司治理中常用结构模式。“U型”公司按功能划分部门，比如生产、销售、采购等。而“M型”公司则分成几个子品牌或事业部，各成系统，彼此独立性很强。哈佛大学诺贝尔奖得主马斯金（Maskin）、清华大学钱颖、香港大学许成钢论文（Maskin,QianandXu,2000）将这种公司治理结构理论用于研究
国中央和地方z.府关系。
(2)经济特区故事详见傅高义杰作（2013）。香港大学许成钢论文（Xu,2011）解释地区竞争有利于地方性政策创新和实验。
(3)1964年8月19日，李富春、罗瑞卿、薄波向毛**、党中央提交报告。
(14)关于“金税工程二期”对增值税收入影响估计，来自复旦大学樊海潮、刘宇及美国西北
(4)见薄波著作（2008）以及华中师范大学严鹏著作（2018）。
(5)宾夕法尼亚州立大学樊静霆和密歇根州立大学邹奔论文（FanandZou,2019）分析“三线建设”对当地工业企业尤其是民营企业长期发展积极影响。
(6)哈佛大学历史学家格申克龙在著作（2012）中指出，很多落后国家虽人口众多，却极度缺乏合格产业工人，“创造支名副其实产业工人大军，是最困难和耗时过程”。
(7)北京大学周黎安论文（2018）详细阐述“官场+市场”机制及其优缺点。下文内容取材于该文。
(8)哈佛大学罗德里克（Rodrik）论文（1998）探讨全球化与“大z.府”之间正向关系。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
