青年：哎呀，道理是明白，理性上也可以接受！但是，感性上无法接受这种蛮横
论调！
哲人：那
，请你从别角度考虑
下。假设有人正苦恼于公司人际关系。有个毫不讲理上司遇到事情就大发雷霆。无论你怎努力，他都不给予认可，甚至都不好好听你说话。
青年：
上司就是这样人。
哲人：但是，要想获得这个上司认可，你最先应该想到或许就是“工作”吧？但工作并不是用来讨公司同事欢心事情。上司讨厌你。而且，毫无理由地讨厌你。如果是这样，你就没有必要主动去迎合他。
青年：按道理来讲是这样。但是，对方可是自己上司啊！如果被顶头上司疏远话，那就无法工作。
青年：……还是不能理解。
哲人：那，假设你父母强烈反对你所选工作。实际上他们也反对吧？
青年：是，虽然没有正面地激烈反对过，但话里话外常带着嫌弃意思。
哲人：那，假设他们进行
更加直接、更加激烈反对，父亲大发雷霆，母亲痛哭流涕，总之都想方设法地反对，甚至威胁说绝对不会承认图书管理员儿子，如果不和哥哥起继承家族事业就与你断绝亲子关系。但是，如何克服这种“不认可”感情，那并不是你课题，而是你父母课题。你根本不需要在意。
青年：不，请等下！先生您是说“无论让父母多伤心都没有关系”吗？
哲人：这也是阿德勒所提到“人生谎言”。因为被上司疏远所以无法工作，工作干不好全是因为那个上司。说这种话人其实是搬出上司来做“干不好工作”借口。就像患上脸红恐惧症那个女学生样，你也需要个“讨厌上司”存在，以便在心里想：“只要没有这个上司，就可以更好地工作。”
青年：哎呀，先生您并不解和上司关系！请不要妄加猜测！
哲人：这就是与阿德勒心理学根本原则紧密相关讨论。如果生气话，就根本无法冷静思考。认为“因为有那样个上司，所以无法好好工作”，这完全是原因论。请不要这样想，而是要反过来这样看：“因为不想工作，所以才制造出个讨厌上司。”或者认为：“因为不愿意接受无能自己，所以才制造出个无能上司。”这就成目论式想
哲人：没有关系。
青年：不是幵玩笑吧！哪里有推崇不孝顺哲学呀！
哲人：关于自己人生你能够做就只有“选择自己认为最好道路”。另方面，别人如何评价你选择，那是别人课题，你根本无法左右。
青年：别人如何看自己，无论是喜欢还是讨厌，那都是对方课题而不是自己课题。先生您是这个意思吗？
哲人：分离就是这回事。你太在意别人视线和评价，所以才会不断寻求别人认可。那，人为什会如此在意别人视线呢？阿德勒心理学给出答案非常简单，那就是因为你还不会进行课题分离。把原本应该是别人课题也看成是自己课题。请你想想前面那位老婆婆说“在意你脸只有你自己”那句话。她话语道破课题分离核心。看到你脸别人怎想，那是别人课题，你根本无法左右。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
