有没有难以解释
地方呢？
们知道，其中
个是阿尔伯特·格里姆肖——此人是布莱特小姐亲眼看到并且后来加以指认。那第二个人呢，按照切概率来推算，必定就是卡基斯本人。如果这个推论站得住脚，那
，陪伴格里姆肖到这所房子来那个人——按照布莱特小姐描述，就是那个‘上下全裹着’人——自是卡基斯无疑！但这可不可能呢？”埃勒里点起
另支烟。“可能，绝对可能。有个奇怪现象可以用来佐证。你们总还记得，当两个来客进入书房时候，布莱特小姐无从看到房间里面景象；事实是，格里姆肖同伴将她挤在旁，似乎蓄意不让她看见书房里面有——或者不妨说是没有——什。这样个动作，当然可以有多种解释，但是上面这种理解，肯定与‘卡基斯即此陪客’假设相符合，因为他当然会阻挠布莱特小姐看到书房内部，以免被她发现他理应在内却并没有在内……还有什吗？还有——格里姆肖这个陪客特征是什呢？在体形上，跟卡基斯相仿。这是点。还有另点，从西姆丝太太那只珍贵猫咪兔仔插曲，也说明格里姆肖这个陪客眼睛能够看见。因为那只猫是悄没声息地躺在门口地毯上，而全身裹住人却能在脚提空时候止步不前，并且绕着猫走过去；他若是瞎子话，就不可避免地会踩到猫身上。这也是条凭证。因为，们根据领带进行推理结果，得知卡基斯在第二天早晨是不瞎装瞎——并且们有足够理由认定他视力是在上星期四之后某个时候恢复，们所根据事实，就是沃兹医生最后次给卡基斯检查眼睛是在上星期四——也就是两个来客上门前天。“而这也回答前面所提问题，那个问题就是：卡基斯为什对自己视力恢复毫不声张呢？答案就在于：如果杀害格里姆肖之后尸体被发现，万有人疑及卡基斯，他就能用双目失明作为挡箭牌来撇清干系——因为，大家必然会这样说：卡基斯是个瞎子，决不可能是那个有待追查谋杀格里姆肖凶手。至于要讲清卡基斯是如何玩弄那个化身骗局，却也简单：那个星期五晚上，他在吩咐安排茶具之后，等西姆丝太太走开，就马上身穿大衣，头戴圆顶礼帽，偷偷溜出房子，到也许是预先约定地点，与格里姆肖会面，然后再与格里姆肖起进来，自己装扮成预定来访两个客人之。”诺克斯在椅子里动不动；他似乎打算说些什，但眨眨眼睛，没有开口。“对于卡基斯玩弄阴谋、设置骗局，们还有什旁证呢？”埃勒里轻松愉快地接着说，“件旁证是，他通过向布莱特小姐作指示而亲自虚构出三个人在场假象——他故意说要约会两个客人，又说其中个客人希望隐瞒自己身份。另件旁证是，他蓄意隐瞒自己视力已经恢复——这是个确凿罪证。再有件旁证，们已经断定格里姆肖是在卡基斯死之前六至十二个小时被勒死。”“有个大漏洞啊！”检察官喃喃说道。“什漏洞？”埃勒里愉快地问。“认为，卡基斯用同杯水去制造各个杯子渍痕，这事干得未免太蠢啦，尤其是，考虑到他别障眼法玩得多巧妙。”佩
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
