着同样“范畴,bao力”,因为制造和划分范畴,是社会支配性集团(socialmajority/dominantgroup),在这里,让引用段将这种机制表达得极为精彩日语文章。这是铃木道彦针对小松川事件犯人李珍宇[2]在1966年写成《恶之选择》文。
当少年绝望地喃喃自语“是朝鲜人”时候,这里“朝鲜人”词,其确切含义是什呢?语言中包含有历史和价值,被日本人蔑视“朝鲜人”词,顽固地拒绝着被消解为种单纯人种事实。当个人说“是日本人”时候,这是种事实认定;但人们不能以同样含义和语气来用日语说“是朝鲜人”。只会说日语少年,不得不勉强地以身承受日本人在日语中加给“朝鲜人”词所有含义。〔铃木(道),2007:82再录〕
铃木是法国文学学者,以研究普鲁斯特而闻名。他为什要来论述李珍宇呢?这个谜,从他将李珍宇称为“日本让•热内”,可以窥知其中缘由。让•热内(JeanGenet),这个小偷、诗人、同性恋者、曾让萨特为他写出大著《圣人热内》〔1966〕越轨者。少年时代热内,有天因为偷点儿微不足道东西被发觉而被叫作“小偷”,于是,他下决心:“被叫作小偷,所以,从此决定做个小偷。”
让•热内将命运改变为选择“自由”,正是让萨特着迷“存在主义式自由”行使。在少年李珍宇身上,铃木也看到同样将命运改变为选择“恶之选择”。
西蒙•得•波伏娃写道,女人不是生来而是变成。那,女人是怎变成女人呢?是通过接受“女人范畴”、通过自认“,个女人”而变成。
可是,正如“朝鲜人”之于少年李珍宇,“女人”这个范畴也充满轻蔑。
语言世界先于个体而存在,每个人都只能后来降生于那个先已存在语言世界里。语言不是自己东西,属于他者。“女人”范畴在自诞生之前已经存在,个体从他人那里接受“你是女人”指名。“对,是女人。”当个体如此自定义之时,“女人”就诞生。正如阿尔都塞所言,当个人回应“喂,那个女人”质询(interpellation)时,女人“主体”就诞生。
内田树在《私家版•犹太文化论》〔2006〕书中论到,所谓“犹太人”,就是对“犹太人”范畴“迟来登场”人们。同样,女人(以及“朝鲜人”)也是对那个范畴“迟来登场”人。因此,在“接受”那个范畴时候,也必须同时接受那个范畴所承载历史负荷。
但是,除此以外,并无“自由”选择。铃木以少年李珍宇为例,出色地剖析这个矛盾悖论,将铃木论述用到女人身上,即可这说:
人在成为女人时候,要先将“女人”这个范畴所背负历史性厌女症姑且接受下来。如果满足于这个范畴所指定位置,那,“女人”就诞生。可是,女性主义者,就是对那个指定位置感到不满、对厌女症不能适应人。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。