夫妻关系
色情化
米歇尔•福柯在《性史》
书中，列举
四项近代之后“性欲望装置”，如下〔Foucault，1976；上野，2002〕。
、儿童性教育化(pedagogizationofchildren'ssex)；
二、女性身体歇斯底里化(hysterizationofwomen'sbodies)；
三、性欲倒错精神病理化(psychiatrizationofperversivepleasure)；
四、生殖行为社会化(socializationofprocreativebehavior)，
让
们按顺序来看，“儿童性教育化”，指儿童性成为管理对象，尤其指对手*行为禁止成为儿童教育规训项内容。“女性身体歇斯底里化”，指女性身体被视为性身体，对性欲压抑被视为导致“神经病女人”原因。“性欲倒错精神病理化”，指除异性间性器官接触以外多种性爱方式被视为错乱反常快乐，通过精神病理学将之视为异常。性欲倒错，包括同性恋在内，同性恋在中世纪被视为道德上越轨行为，但进入近代以后，被视为精神医学上病理现象，成为治疗矫正对象[1]。“生殖行为社会化”，指夫妻关系以异性恋配偶为正统，作为生殖单位被置于社会管理控制之下，经由这四项对“性”管理，达到社会对个人“生命”管理，“生命权力”(bio-power)由此形成。上述历史变化，导致四类人群成为控制管理对象：“手*儿童”、“歇斯底里女人”、“反常性欲者”、“马尔萨斯主义〔生育控制之意——译者)夫妻”。
正统异性恋夫妻之间性爱，由此被置于特权地位。夫妻性爱特权化，带来两种变化。种变化是，原本存在于婚姻内外性，被限定在夫妻之间；另种变化是，在夫妻关系中；性爱原本并非必不可少纽带，但现在却被置于核心位置，即，“性家庭(sexualfamily)”〔Fineman，1995〕诞生。
顺便提句，在近代之前，对婚姻诸种定义中，无论哪种，夫妻间性关系皆非必要条件。没有性行为，夫妻关系依然持续；没有生孩子，正妻地位不会被动摇。如果正妻无子，既可认领养子，也可让偏房小妾代生。相反，当婚姻关系成立以后，妻子在此期间生孩子，不管父亲是谁，均自动地登记为丈夫孩子。有地方甚至存在“冥婚”习俗，即与死者婚姻(ghostmarriage)，在这种婚姻中，当然是借其他男人种子，生下孩子，成为死者家族成员。总之，婚姻仅为决定孩子归属亲族关系规则，除此之外并不含有更多意义。所谓丈夫，仅指“妻子所生孩子父亲”，即孩子“社会性父亲(pater)”。“生物学父亲(genitor)”是谁，不加过问，这就是亲族关系制度[2]。
夫妻之间存在“性交义务”，是在近代婚姻法之后。不，这个说法不准确。实际上，“性交义务”，并没有作为婚姻必要条件写进法律条文之中(
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
