这些用语之所以终于能登场,多亏“女人独自承担育儿工作绝对不正常”认知普及。最近年轻妻子听丈夫说“帮你带孩子”就会爆炸。也许有人会莫名其妙地问:“为什?”孩子明明是两个人制造,方说“帮忙”难免有推卸责任之嫌。不客气地说,如果连妻子愤怒根源都无法理解,那个人就没有做丈夫资格。
家务、育儿、护理都被称为“看不见劳动”或“ShadowWork”(影子劳动)。现在,这些劳动正在“可视化”,正确评估“妻子贡献”离婚财产分配和养老金分配,以及贡献值继承相关法律和制度正在成形。
感慨:“还是长命百岁好啊。社会真在变化呢。”
市场有外围,市场依赖于外围
马克思主义女性主义有项理论发现,市场其实存在着名为家庭外围。市场乍看是自成体,实际上则依赖于那个外围。
地拒绝道:“爱情是种压榨。”
看到那个情节,甚为感慨——原来过30年,当时“无理取闹”已经变成“常识”呀。
那刻最先想到是第次主妇论争时期,当时名气极大经济学家都留重人在1959年所写论文《现代主妇论》。因为实在太有趣,在这里引用段。
假设是单身人士。单身男人难以处理日常家务,便想请个女佣。假如给她开5000日元月薪,她年收入就是6万日元,可以被堂堂正正地算入日本国民总收入之中。再假设给女佣实物薪酬(伙食费、住宿费等)约为每年6万日元,那她全年实际收入就是12万日元。
“女佣”这个词在今天已经是歧视用语,但这是他在当时历史背景下正常使用词语,因此保留原文。当时有不少男人因为没妻子而生活不便,转而跟家里女佣结婚。
尽管如此,现代法学却以“社会建立在由拥有自由意志独立个人构成主权主体基础上”假说为前提。民法与
再引用段。
假设某年元旦,跟那个女佣结婚。她每天做事情跟去年样,还是打扫房子、洗衣做饭、照顾生活,但不会再向她支付薪酬。如此来,从跟女佣结婚那年开始,日本国民总收入就少12万日元。只是跟女佣结婚,国民总收入就减少12万日元,这正常吗?
这番论述特别简单明,甚至比马克思主义女性主义先行步。然而,都留重人论点虽然极具挑战性,但可能因为属于少数派,在当时被所有人忽略。看到《逃避虽可耻但有用》瞬间,忍不住猜测这部电视剧编剧是不是看过都留重人论文。她应该没看过吧。但是过半个世纪,“常识”本身已经发生改变。
现在这个时代,家务已经理所当然地成伴随价值劳动,甚至还能成为热门电视剧话题。
“单机育儿”这个词出现时,感动不亚于看到《逃避虽可耻但有用》。单机就是单人操作,指个人操持所有工作。这个词还表达工作负担沉重及伴随而来压抑和不安。也就是说,这个概念内涵在于批判这现象。在女人独自操持家务和育儿工作,并被认为理所当然时代,“单机育儿”这种词是不存在。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。