匣子里发现
从世界各地寄回明信片。她都小心收着没有扔掉。但明信片上话不过是敷衍“嘘寒问暖”罢。与母亲自始至终没有进行过触及各自人生态度核心对话。相较之下要求你将心中所想全部“转化为语言”环境确实是
种控制不过与此同时你应该也得到锻炼。身为作家你此刻拥有语言能力不仅是这些年经历构筑起来更是在家庭环境中培养出来称之为天赋也不为过。在这次来信中你语言能力也发挥得淋漓尽致。
“母亲和女儿”之间关系不仅受到母亲能力影响也与女儿自身能力息息相关。在许多被母亲用巨大爱与智慧牢牢捆住女儿中肯定有人无法获得自意识甚至走上自毁之路你却有足够力量精准攻击母亲阿喀琉斯之踵。
读到你对母亲描述时不禁想象如果有个像你样聪慧女儿会是怎样幅景象。如果有个与自己无比亲近女儿如果她会毫不留情地剜起矛盾、模棱两可、局限与狡猾……她又会如何描述呢
最能犀利看穿母亲“看似合理实则矛盾”是女儿被这些矛盾所捉弄也是女儿。最近接受某育儿杂志采访主题是成长经历。在采访最后采访者抛出终极问题“对你来说父母是什
”竟条件反射般地脱口而出“扰人麻烦。”这个答案出乎意料报出这个答案自己更令惊讶。孩子无法选择父母。什样父母对于被迫成为其子女孩子来说都是“扰人麻烦”。强势父母是强势麻烦弱势父母是弱势麻烦。已故津岛佑子[1]女士在离婚成为单亲妈妈之后在孩子面前上演种种情感纠葛。她告诉自己“以这种方式卷入父母人生就是为人子女宿命。”通过不生孩子避免沦为别人眼中“麻烦”不过有时也觉得这是因为没有足够强大自主义说成“生命力”也行无法强行将别人人生卷进领域。本以为只要称父母为“扰人麻烦”就会遭到“不孝子”“忘恩负义”之类抨击没想到大部分读者都点头称是。位刚为人母年轻女性发来感言说“会努力不给孩子平添烦扰”令有些不知所措。也许是因为年轻父母仍然清楚记得自己童年经历吧。不过话说回来每个大人都曾经是孩子很多人却把当年完全无助时候受过苦忘得干二净这着实不可思议。
人是复杂。从未见过你母亲也不太想根据零碎信息对她进行类型化描述不过让你感到费解那系列行为都是聪慧精英女性常会采用生存策略即“跟她们不样”。不同于广大同龄女性你母亲受过高等教育对自己智识能力抱有自信且颇感自豪。即便已经结婚生子她仍然觉得自己与那些“寻常家庭主妇”是“不样”。置身高学历精英云集学术会议时她也认为自己和只会死读书优等生型女性学者“不样”。你母亲研究方向是儿童文学。就生存策略而言这是个明智选择。因为在这样个女性学者占绝大多数研究领域她不必与男性竞争旁人也不会质疑她“喜欢孩子”“母性”。
女性这种“跟她们不样”意识与外表至上主义挂钩也是顺理成章。女性从小,b
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
