然而，
们看
下头盔，然后对那个发明它
人说：“们公司很有钱，可是们造不起这种更好警察头盔。现在文明社会就是这样。考虑到各种风险因素，们不能生产这种头盔。但们希望有人愿意生产。”
因此，们并没有试图阻止警察获得这种新头盔，但们决定们自己不要制造头盔。
考虑到文明社会发展方式，有些行业情况是这样，如果你是该行业最有钱人，那
它会是个糟糕行业。比如说，在高中橄榄球比赛中，难免会有球员因头部受伤而导致半身麻痹或者四肢麻痹。除那家最有钱头盔制造商，伤者还能找到更好起诉对象吗？每个人都为伤者感到遗憾，都觉得那些伤病非常严重，所以制造商输掉官司概率很大……
认为在们这样文明社会，富裕大公司生产橄榄球头盔是不明智行为。也许法律不应该让那些起诉头盔制造商人轻易胜诉。
认为在们这样文明社会，富裕大公司生产橄榄球头盔是不明智行为。
，真叫人悲伤——这多复杂问题，这多官司，这多司法不公。”
当然，如果在瘟疫期间，收尸人边手舞足蹈，边拉小提琴，那会显得非常怪异。
但说真，他们多少有点精神分裂才会抱怨这种情况，因为这实际上对他们非常有利。最近加利福尼亚州出现些有趣事。部分辩方律师想让公民投票否决某个议案，但是这做有害于他们客户利益，所以他们只能偷偷摸摸地进行游说，免得被他们客户发现。他们这做原因是，那个法案使得控方律师更难提出诉讼。
如果你是辩方律师，靠就是和这些极端分子斗智斗勇，以此来为孩子交学费——那个法案无异于将他们饭碗打破。所以身为成年人，他们只能作出这种成年人选择。
所以大公司适应。他们遇到更多官司，不得不设立规模更大法务部门。他们为他们不喜欢东西叫苦，但他们适应。
认识两个医生——他们婚姻都很美满。后来医疗责任险保费升得太高，他们
问：可是在过去几十年里，这种法律复杂性消耗企业大量资源，是吧？
是。几乎所有美国公司诉讼费用和为遵守各种规章制度而支出费用都比20年前高出大截。确实，有些新法规是很愚蠢。但有些则是不可缺少。这种情况将会直延续下去，只不过轻重程度会有所不同。
问：是否有些企业由于担心失败或负法律责任而不太可能去投资那些风险较高项目？您有看到或经历过企业决策上任何这样变化吗？
曾经和朋友——不是沃伦，是另外个朋友——起碰到过这种情况。们控股家子公司发明种更好警察头盔。那是用凯夫拉尔（注：即对位芳纶，美国杜邦公司于1960年代研制出种具有低密度、高强度性能新型复合材料）之类原料制成。他们把这种头盔带给们看，要们生产它。
就意识形态而言，们非常支持警察。认为文明社会需要警察队伍——虽然并不认为每年牺牲警察很多，给社会带来太多孤儿寡母，但们赞成警察该有更好头盔用。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
