问：这些年来，你实际上是在完成与他人分享智慧
任务吗？当然。你们看看伯克希尔·哈撒韦就知道啦。
认为它是最具有教育意义企业。沃伦不打算花钱。他准备把钱统统回馈给社会。他只是建立起
个讲台，以便人们聆听他教诲而已。不消说，他教诲都是很好。那个讲台也不算差。你可以说沃伦和都是们自己意义上学者。
问：你说话大多数很有说服力。你对知识、改善人类生存状况和金钱追求都是值得称道目标。
不知道对金钱追求是否值得称道
题“思维实验”来证明这点：是否有些学科需要个像詹姆斯·克拉克·麦克斯韦那样集大成者，却从未吸引到这样人才？学院心理学本质是否决定
这个学科对天才毫无吸引力？认为这两个问题答案都是肯定。
原因不难理解，每代人中能够准确地解决热力学、电磁学和物理化学各种难题人只有少数几个，用只手就可以数得过来。这样人往往会被活着最杰出人乞求从事尖端自然科学研究。
这样天才会选择从事心理学研究吗？心理学尴尬之处在于：（A）就社会心理学而言，人们对它揭示各种倾向解得越多，这些倾向作用就会变得越弱；（B）就临床（治疗）心理学而言，它必须面临个尴尬问题：相信虚幻东西往往能够提高幸福感。所以认为答案显然是否定。非常聪明人不愿意从事心理学研究，正如诺尔贝物理学奖得主马克斯·普朗克不愿意从事经济学研究样：他认为他方法无法解决经济学问题。
问：们谈论许多生活质量和专业追求之间关系。除学习这些模型之外，你还有时间做其他感兴趣事情吗？除学习之外，你还有时间去做好玩事情吗？
总是用相当部分时间来做真正想做事情——比如说只是钓鱼、玩桥牌或者打高尔夫球。
们每个人都必须想清楚自己要过什
样生活。你们也许想要每周工作70个小时，接连工作10年，以便成为克拉法斯律师事务所（注：美国著名律师事务所）合伙人，然后更加卖命地工作。你们也许会说：“不愿意付出那大代价。”这两种方式完全是因人而异，你们必须自己弄清楚。
但无论你们选择哪种生活方式，认为你们应该尽量去吸收基本普世智慧，否则就是犯大错，因为世俗智慧可以让你更好地服务别人，可以让你更好地服务自己，可以给生活带来更多乐趣。所以如果你们有能力去掌握它却不去掌握，认为那是很荒唐。如果你们掌握普世智慧，你们生活将会变得很丰富——不仅是金钱方面，其他方面也将会变得很丰富。
这次演讲是非常特殊，个商人跑到法学院来作演讲——这个家伙从来没有上过节心理学课程，却告诉你们所有心理学教材都是错。这是很奇怪。但只能告诉你们，是很诚恳。
有许多简单东西是你们之中许多人都能够学会。如果你们学会，你们生活将会得到改善。此外，学习它是很有趣。所以敦促你们去学习它。
问：这些年来，你实际上是在完成与他人分享智慧任务吗？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
