自己曾经开过家有限责任合伙制公司(注:私募基金),但由于时间限制,没办法
以为他们水准在平均线之上投资顾问。那这个忧心忡忡基金该作出什选择才能改善未来投资业绩呢?
至少有三种现代选择:
1、该基金可以解雇它投资顾问,减少投资次数,转而对股票进行指数化投资。
2、该基金可以效仿伯克希尔-哈撒韦,长期持有少数几家备受敬仰国内公司,不过多地进行交易,从而把年均管理成本降低到资本总额0.1%。在这个过程当中,当然也可以采纳些外部建议。顾问费支付方只需要适当地控制投资顾问机构中那些聪明人,这样仆人才会变成主人有用工具,而不是在疯帽匠茶话会式错误激励机制下为自己谋取私利。
3、除对流通股进行非杠杆式(无借债)投资之外,该基金还可以投资些有限责任合伙制公司(注:各式私募基金),包括如下几种业务:对些处在创办初期高科技公司进行非杠杆式投资,利用财务杠杆对其他公司进行并购,依据相对价值策略对股票进行杠杆式投资、杠杆式趋同交易,以及对各种债券和衍生品奇异交易策略。
基于指数化投资推动者给出那些显然正确理由,认为对于当前正在进行非杠杆式股票投资普通基金而言,选项(1)是种更为明智选择。对于那些每年管理成本超过总资产1%基金来说更是如此。当然如果每个人都转而投资指数基金话,它表现就不可能都这好。但它良好表现可以在未来持续很长时间。
至于选择(3),也就是通过有限责任合伙制公司进行投资,基本上不在今天这次演讲范围之内。只想说,芒格(家族)基金会不会采取这种投资方式,还想简单地谈谈对杠杆收购基金(LBO)两点看法。
对杠杆收购基金第点看法是,如果未来股票指数表现很糟糕,由于要跟两批人(批是管理人员,批是杠杆收购基金普通合伙人)分钱,用很高财务(举债)收购整个企业未必比投资股票指数好。本质上来说,杠杆收购基金所做比用抵押贷款去购买可流通股票只是稍好而已,旦未来股票市场表现很糟糕,用以收购公司所借债务将会造成灾难性后果。如果这种糟糕表现是由于整体经济环境不景气,那后果就更严重。
第二点看法是,现在对杠杆收购候选项目争夺越来越激烈。比如说,许多公司都想通过财务杠杆收购优秀服务性企业,但光是通用电气下属信贷公司,它每年可用于收购钱就超过100亿美元,而且这100亿美元完全是借来,利息只比美国z.府支付利息高点点。这种情况已经不是普通竞争,而是过度竞争。现在大大小小杠杆收购基金非常多,大多数钱满为患,激励机制使它们普通合伙人热衷于花钱收购。除通用电气之外,其他公司也通过举债和发行股票来募集资金,在市场上竟买优秀企业。
总而言之,杠杆收购(LBO)领域隐藏着两大风险:是在经济大环境不景气时候,流通股容易引发灾难性后果;二是现在竞争过度激烈。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。