这种倾向
个后果就是，那些极其鲜明形象，由于便于被记住，因而更容易被认知，因此在实验中，应有意低估它们重要性，而有意高估那些不那
形象证据重要性。
尽管如此，那些
多少科学家会采取巴甫洛夫接下来行动。
在随后漫长余生中，巴甫洛夫给许多狗施加压力，让它们精神崩溃，然后再来修复这些崩溃。所有这些他都保存
详细实验记录。他发现：（1）他能够对这些狗进行分类，然后预测具体某只狗有多容易崩溃；（2）那些最不容易崩溃狗也最不容易恢复到崩溃前状态；（3）所有狗都可以被弄崩溃；（4）除非重新施加压力，否则他无法让崩溃狗恢复正常。
现在，几乎每个人都会抗议拿狗这种人类朋友来做实验。
除此之外，巴甫洛夫是俄罗斯人，他晚年研究工作是在**党执政期间完成。也许正是由于这些原因，现在绝大多数人才会对巴甫洛夫晚年研究无所知。许多年前，
曾经跟两个信奉弗洛伊德精神病学家讨论这个研究，但他们对此无所知。实际上，几年前有个主流医学院院长问，巴甫洛夫实验是否可以被其他研究人员实验“重复”。很明显，巴甫洛夫是当今医学界被遗忘英雄。
最早看到描述巴甫洛夫最后研究成果文字，是在本平装版通俗作品中，作者是某个得到洛克菲勒基金会资助精神病学家。当时正在试图弄清楚：（1）邪教是如何造成那些可怕祸害；（2）如果父母想让被邪教洗过脑、变成行尸走肉子女重新做人，法律应该作出什样规定。当然，现在主流法律法规反对父母把这些行尸走肉抓起来，给他们施加压力，以便消除邪教在威逼他们皈依时所施加压力影响。
从来没想过要介入目前关于这个问题法律争议。但确实认为，如果要以最理智态度来处理这个争议，那双方必须借鉴巴甫洛夫最后研究成果：施加大量压力可能是治疗最糟糕疾病——丧失心智——惟方法。在这里谈到巴甫洛夫是因为：（1）对社会禁忌向来很反感；（2）讲稿涉及压力，这能让它更加合理、更加完整；（3）希望有些听众能够继续研究，取得更大成果。
十八、错误衡量易得性倾向
这种倾向和句歌词相互呼应：“如果爱女孩不在身边，就爱身边女孩。”人类大脑是有限和不完美，它很容易满足于容易得到东西。大脑无法使用它记不住或者认识不到东西，因为它会受到种或几种心理倾向影响，比如说上述歌曲中那个家伙就受到身边女孩影响。所以人类大脑会高估容易得到东西重要性，因而展现出易得性—错误衡量倾向。
避免受易得性—错误衡量倾向影响主要对策通常是按程序办事，包括使用几乎总是很有帮助检查清单。
另外种对策就是模仿达尔文那种特别重视反面证据做法。应该特别关注是那些不容易被轻易量化因素，而不是几乎只考虑可以量化因素。还有另外种对策，那就是寻找并聘请些知识渊博、富于怀疑精神、能言善辩人，请他们扮演现有观点反方角色。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
