险没人看得到，她试图把问题提上国家议程，而不是为已有
问题提供证据。这样看来，她成就更加来之不易。讽刺是，1963年她在国会上作证时，参议员亚伯拉罕·里比科夫用奇怪语气模仿
个世纪之前林肯说过话。他说：“卡逊小姐，你就是引发这切妇女啊。”
两本书另个区别体现在《寂静春天》所具有持续性。奴隶制是可以终结，而且确实已经终结，尽管个多世纪之后人们才开始处理它带来后果。签署份文件就可以废除奴隶制，化学污染却不行。尽管卡逊提出有力论据，尽管美国对DDT实行禁令，但是环境危机没有改善，反而加重。或许灾难发生速度有所放缓，但仍令人心生不安。自《寂静春天》出版后，仅用于农场农药就增加至每年11亿吨，各种危险化学品产量增加400%。在国内
们已经禁止些杀虫剂使用，但杀虫剂生产和出口仍在继续。这不仅说明们愿意向他人出售自己不想要东西以获利，还说明们没有意识到科学规律作用不受政治边界限制。任何个地方食物链受到污染，最终会殃及其他地方。
卡逊作过演讲很少，最后次是在全美园林俱乐部。她承认，如果不采取改善措施，情况会变得更加糟糕，她说：“这些都是严重问题，没有简单解决办法。”她还警告说，们等得越久，风险就越大。她说：“们让所有人面临着接触化学品危险，动物实验证明这些化学品都具有很强毒性，而且很多时候毒素会在体内累积。从出生，甚至出生之前，们就开始接触化学品，如果不作出改变，对化学品接触将贯穿们生。”自从她下这些断言后，们不幸地经历很多例证，因为可能与杀虫剂相关癌症和其他疾病发生率飙升。问题不是们不作为。们确实已经做些重要事情，但们所做还远远不够。
环境保护署（EPA）成立于1970年，这在很大程度上是由于蕾切尔·卡逊唤醒关切和意识。杀虫剂监管机构和食品安全检查局从农业部分离出来后成立新机构。农业部往往只看到使用农药好处，却容易忽视潜在危险。从1962年起，国会不止次地要求确立杀虫剂检验、注册和信息标准，但大部分标准都被忽视、推迟和废弃。例如，克林顿—戈尔z.府时期，还没有保护农场工人免受杀虫剂危害标准，尽管自20世纪70年代早期，环保署直致力于确立安全标准。像DDT这样广谱杀虫剂已经被毒性更强窄谱杀虫剂取代，但它们并没有经过全面检测，具有相当甚至更大危害。
多数情况下，杀虫剂工业中强硬派已经成功地推迟《寂静春天》呼吁保护措施。这些年来，杀虫剂工业仍受到国会纵容，实在令人震惊。关于杀虫剂、杀菌剂、灭鼠剂法规比食品和药品标准宽松得多，而且国会故意增加法规实施难度。在制定杀虫剂安全标准时，z.府不仅考虑它们毒性，还会考虑它们经济效益。这种模糊考量增加农业产量（可以通过其他方式实现），却可能导致更多人患上癌症和神经系统疾病，而且把
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
