种有害
杀虫剂从市场上清除需要5到10年时间。新型杀虫剂，即使毒性更强，只要比现有杀虫剂效果稍好，就会得到批准。
依
看，这有点“在低地住久
，因为
点点上升就会自满”感觉。现有体制就像浮士德式交易——牺牲长远福祉，获取短期利益。们有理由相信短期利益确实很短。许多杀虫剂并不能使害虫灭绝，也许在开始阶段害虫有所减少，但它们最终会通过基因突变而逐渐适应，这样杀虫剂就失去作用。此外，们只研究杀虫剂对成人影响，而忽略更容易受到伤害儿童。们只是孤立地研究每种杀虫剂效用，而没有研究它们之间反应，而这正是们田地、牧场、河流中潜在巨大危险。基本上，们继承个法律与漏洞并存、行动与延误同在体系，其表面往往难以掩盖政策失败真相。
蕾切尔·卡逊告诉们，过度使用杀虫剂与基本价值观不符；杀虫剂最坏情况是制造她所说“死亡之河”，最好情况是造成轻微伤害却得不到任何长远收益。真正结果是，在《寂静春天》出版后22年里，法律、监管和政治体系没有作出足够回应。卡逊不仅熟悉自然环境，也深谙政治世界门道，她已经预料到失败原因。在几乎没人讨论利益与权势两大污染时，她在园林俱乐部演讲指出，“那些阻止修改法律人们占尽利益”。她指责z.府为游说费用减税政策（本届z.府力图废除这政策），她指出：“减税意味着化学工业能够以低廉成本阻止相关立法……化学工业本就希望没有法律束缚，现在如愿以偿。”卡逊谴责为当前政治改革讨论埋下伏笔。简言之，她准确地预测到政治才是问题症结。要清除污染，就要理性政治。
种多年来努力失败可以解释另种失败。结果不可否认，也令人难以接受。1992年，美国使用22亿磅杀虫剂，相当于每个人承受8磅。们知道许多杀虫剂是可以致癌，其他些杀虫剂则会毒害昆虫神经系统和免疫系统，人类也可能受害。卡逊在书里提道：“们可以在地板上打上层蜡，经过昆虫必死无疑。”虽然们已经不再使用这种日用化学品，但今天超过90万个农场和6900万个家庭在使用杀虫剂。
1988年，环保署报告说，已经有32个州地下水受到74种不同农药污染，其中包括除草剂阿特拉津，这是种可能使人类致癌物质。每年密西西比河流域玉米地使用7000万吨阿特拉津，150万磅径流流入2000万人饮用水源。城市饮水厂无法清除阿特拉津；春天时候，水里阿特拉津含量常常超出安全饮用水法规定标准。1993年，整个密西西比河流域25%地表水都是这样。
由于其他原因，DDT和PCBs已经在美国被禁止，但是与雌性激素相仿杀虫剂又大量出现，并引起人们新担忧。苏格兰、密歇根州、德国以及其他地区研究表明，它们可以导致生育能力下降，引发睾丸癌、乳腺癌和生殖器官畸形。单在美国，雌性激素杀虫剂泛滥20年来，睾丸癌发病率就增加50%。虽然原因尚不明确，证
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
