计划地方,当地报纸《读者来信》栏目都表明公民们已经觉醒并感到愤怒,他们对喷药危害和矛盾比那些下命令*员有着更加深刻理解。密尔沃基名妇女写道:“想象着们后院很多美丽鸟儿将要死去,就非常害怕这天会很快到来。这是件可悲又可怜事情……或者更确切地说是令人沮丧和气愤,因为它显然没有达到这场屠杀既定目……从长远看,不救鸟儿,能救得树吗?在自然体系中,它们不是相互依存吗?有没有可能既不造成破坏又保持自然平衡呢?”
其他信件中也有人提到,尽管榆树是雄伟遮阴大树,但它们并不是“神圣牛”,没理由为榆树危害其他生命。威斯康星另名妇女写道:“直喜欢榆树,它们就像们这里标志样。但是,树种类千千万万。们还必须保护鸟类。谁能想象,春天时候没有知更鸟唱歌世界是多无趣、多沉闷呢?”
对公众而言,很容易形成个非此即彼简单选择:要鸟还是要榆树?但是,事情没那简单。而且正如化学控制体现出讽刺样,如果们沿着之前路继续下去,到头来将无所有。喷药计划杀死鸟儿,却也没保护到榆树。以为喷药能救榆树幻想正把个又个地方拖入巨额开支泥沼,却产生不点持续效果。康涅狄格州格林尼治市喷药长达10年。接着,年干旱给甲虫创造条件,榆树死亡率飙升10倍。伊利诺伊州厄巴纳市,也就是伊利诺伊大学所在地,荷兰榆树病于1951年首次出现。1953年开展喷药计划。到1959年,尽管喷药已近进行6年,大学校园仍损失86%榆树,其中半是因为荷兰榆树病。
在俄亥俄州托莱多市,个相似经历使得林业主管约瑟夫·斯威尼更加真实地看待喷药计划后果。喷药计划始于1953年,到1959年仍在继续。此时,斯威尼先生发现,经“书本和权威机构”建议喷药后,棉枫藓情况变得更加严重。于是他决定自己研究荷兰榆树病喷药计划后果。他发现使他自己都大吃惊。他发现,在托莱多市,“们立即把染病或虫害树移除地区是唯得到控制区域。喷过药地区反而失去控制。在乡村,没有采取任何措施地方,疾病传播速度不像城市里那快。这说明喷药计划杀死害虫所有天敌。们要放弃使用喷药计划治理荷兰榆树病。这样就与那些支持美国农业部建议人产生冲突,但是掌握真理,因此会坚持下去”。
在这些中西部城镇,榆树病仅仅在最近才开始传播,为什要坚决地采用昂贵喷药计划,而没有丝毫借鉴其他地方多年经验想法,真让人难以理解。纽约州就有治理荷兰榆树病最长久而持续经验,因为染病榆木正是在1930年通过纽约港进入美国。如今,纽约在控制和治理榆树病方面有着最显著战绩。但是,他们没有依赖药物。实际上,纽约农业推广局不建议社区采用喷药方法。
那,纽约是如何取得骄人成绩呢?从应对榆树病第天至今,纽约直坚持严格防卫措施,即立即移除并销毁所有生病或感染
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。