童保育服务。[55]这
做实际上是强迫妇女把她们
家变成工作场所，因为这是她们手头仅有选项。但z.府早已把这视作非法。
公共住房不
定非得如此：还有另种方案值得考虑。伊娃·凯尔说，在1993年，维也纳z.府*员决定建造个新住宅区，他们首先界定
“该空间使用者需求”，然后寻找满足这些需求技术解决方案。[56]这意味着收集数据，特别是按性别分列数据，因为这个住宅区服务对象是妇女。
奥地利国家统计局当时进行调查显示，女性每天花在家务和育儿上时间比男性多。[57]（根据世界经济论坛最新数据，奥地利女性无偿工作时间是男性2倍，在有偿和无偿工作中付出总时间也更长。）[58]凯尔解释说，因此，*员设计“女性工作城市I期”——之后还有II期和III期，以满足妇女在照护方面需求。
凯尔说，首先地点是经过精挑细选，就是为便于妇女履行看护责任。该小区紧邻个电车站，小区里有所幼儿园，而且附近有好几所学校，所以孩子们可以在很小时候就自己出门（桑切斯·迪马达里亚加告诉
，占据妇女时间最多件事就是“陪孩子上学、看医生和参加课外活动”）。小区里设有间医生诊所、家药房和其他商店商业空间，附近还有座大型超市。它将多功能设计发挥到极致。
事实上，女性工作城市I期设计更像是个精心营造棚户区。它将社区和共享空间放在首位。彼此相连建筑围绕着连串共享庭院（配有绿地和儿童游戏场所），每层最多有4个单元，从任何单元都可以看到这些庭院。同时，户外可见透明楼梯井、公共空间高亮度照明、只有通过公寓才能到达明亮停车场，都是为提升安全感而设计。[59]维也纳另个住宅区（无车模范定居点）则完全不设停车位，绕过每套新公寓需配有个停车位分区规则。[60]相反，他们把钱花在公共房间和额外娱乐区上。该住宅项目并不是专门针对女性，但考虑到女性开车可能性较低，而且比男性更有可能照顾孩子，其结果是满足女性住房和照护需求。
女性工作城市I期公寓在内部开放式平面设计方面，也考虑到照护工作。厨房位于每套公寓中心，站在这里，屋里其余部分览无余，也与俯瞰外部庭院设计相映成趣。这不仅能让女性在厨房劳作同时还能捎带照看孩子，而且把家务放在房子中心位置：这对“家务完全是女性责任”观念构成微妙挑战。这与费城位地方*员经历构成鲜明对比——她说，她不得不反复追问那些把厨房建在三楼却没有装电梯开发商：“把买食品杂货和婴儿车搬到三楼，你自己愿意干这个活儿吗？”[61]
***
①核心家庭，父母与未婚子女共同居住家庭。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
