童保育服务。[55]这做实际上是强迫妇女把她们家变成工作场所,因为这是她们手头仅有选项。但z.府早已把这视作非法。
公共住房不定非得如此:还有另种方案值得考虑。伊娃·凯尔说,在1993年,维也纳z.府*员决定建造个新住宅区,他们首先界定“该空间使用者需求”,然后寻找满足这些需求技术解决方案。[56]这意味着收集数据,特别是按性别分列数据,因为这个住宅区服务对象是妇女。
奥地利国家统计局当时进行调查显示,女性每天花在家务和育儿上时间比男性多。[57](根据世界经济论坛最新数据,奥地利女性无偿工作时间是男性2倍,在有偿和无偿工作中付出总时间也更长。)[58]凯尔解释说,因此,*员设计“女性工作城市I期”——之后还有II期和III期,以满足妇女在照护方面需求。
凯尔说,首先地点是经过精挑细选,就是为便于妇女履行看护责任。该小区紧邻个电车站,小区里有所幼儿园,而且附近有好几所学校,所以孩子们可以在很小时候就自己出门(桑切斯·迪马达里亚加告诉,占据妇女时间最多件事就是“陪孩子上学、看医生和参加课外活动”)。小区里设有间医生诊所、家药房和其他商店商业空间,附近还有座大型超市。它将多功能设计发挥到极致。
事实上,女性工作城市I期设计更像是个精心营造棚户区。它将社区和共享空间放在首位。彼此相连建筑围绕着连串共享庭院(配有绿地和儿童游戏场所),每层最多有4个单元,从任何单元都可以看到这些庭院。同时,户外可见透明楼梯井、公共空间高亮度照明、只有通过公寓才能到达明亮停车场,都是为提升安全感而设计。[59]维也纳另个住宅区(无车模范定居点)则完全不设停车位,绕过每套新公寓需配有个停车位分区规则。[60]相反,他们把钱花在公共房间和额外娱乐区上。该住宅项目并不是专门针对女性,但考虑到女性开车可能性较低,而且比男性更有可能照顾孩子,其结果是满足女性住房和照护需求。
女性工作城市I期公寓在内部开放式平面设计方面,也考虑到照护工作。厨房位于每套公寓中心,站在这里,屋里其余部分览无余,也与俯瞰外部庭院设计相映成趣。这不仅能让女性在厨房劳作同时还能捎带照看孩子,而且把家务放在房子中心位置:这对“家务完全是女性责任”观念构成微妙挑战。这与费城位地方*员经历构成鲜明对比——她说,她不得不反复追问那些把厨房建在三楼却没有装电梯开发商:“把买食品杂货和婴儿车搬到三楼,你自己愿意干这个活儿吗?”[61]
***
①核心家庭,父母与未婚子女共同居住家庭。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。