上文已经多次提及,九九三年有缺陷标记物被替换,替换契机是九九二年“DNA多型研究会”。研究会上,当时还是信州大学助教本田教授与眼前这位福岛所长等五人共同发表研究
科警研所长福岛弘文作为证人出庭,辩护律师问道:“当时到底有没有对被害人实施MCT118法鉴定?”他终于承认道:“没有看到鉴定结果。应该是没有做。”
果真如此。如果做,检方就不会再找松田女士。没实施被害人鉴定,科警研鉴定失误可能性就更大。
不仅如此,科警研遗失当时DNA型鉴定底片事也被曝光。最后次公审中,科警研技术官说:“当时鉴定结果不是依据照片判定,而是在解析装置中读取底片,经过校正、计算等程序判定。”可他们却把最重要底片搞丢。或者,难道他们在有意让底片远离公众视线?
对科警研怀疑越来越多。
在证人提问最后,菅家对福岛所长说:“希望科警研能够向道歉。”
些内容?法官能听懂吗?
曾经是被告,如今成为被害人菅家也是头雾水。毕竟对于非专业人士而言,这是个难以理解世界。检方越是死守阵地,场面越是混乱。
面对没完没争论,焦虑起来:司法鉴定过程中,请不要将错误实验方法称之为科学!所谓科学,是实验结果可以重现、实验结论可以向世界推广学问。检方之前直拒绝再鉴定,还把试样常温放置,任其劣化,导致用最新技术也无法得到令人信服结论。都替本田教授与铃木教授抱不平。
莫非检方和科警研现在所作所为,是在放烟幕弹?
不禁长叹口气。身处现场根本不知道该如何在电视上报道这场庭审。
望着难得露出愠色菅家,突然想起他从狱中寄给信。他笔画认真写下每封信中,都有这句话:“DNA型鉴定搞错。”
十八年前,在警方与科警研高声自夸、媒体大肆吹捧DNA型鉴定之时,只有菅家坚称DNA型鉴定有误。他有权要求科警研道歉。
然而,福岛所长突然开始段不知所云解释。那刻,甚至开始怀疑自己耳朵,怀疑是不是福岛所长理解错菅家意思。
“想说是,当初鉴定出结果是正确。无论怎鉴定,都不会得出其他结论。这次是通过更加精准鉴定方法令大家解到事实真相,并未发现重大失误。可以从学术立场上保证。”
这根本就是狡辩。
二〇〇九年十二月,电车车厢广告上出现条醒目标题:《“足利事件”中被警察隐藏“真凶”》。
这是写新闻报道。
在再审有进展而真相仍未知情况下,不少杂志来约稿,决定先为《周刊朝日》写稿。
把目前疑点都写进报道,也谈及DNA型鉴定与“饭塚事件”。与此同时,电视台报道也在同步进行,如《NNNDocument》节目中《“足利事件”:荒唐冤案》《检方……疑惑再现:被封印真凶》,《ACTION》特辑里《“足利事件”“时效”查证》等。
十二月二十四日,第三次公审中,大疑问终于得到解答。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。