只能
“前夫为什
会突然出现？他们明明说
要归还遗物，为什现在才说衬衣不只属于
个人？”松田女士抱着猫，愤怒地对说。
起时效已过
案件，检方从法院取回证物，却不归还被害人家属——他们为什还在这件衬衣上纠缠？
《日本刑事诉讼法》第百二十三条规定：“扣押物中无须留置物品，不必等待被告案件结束，应按照法院裁决即时返还。”“若扣押物所有人或持有人提出返还申请，应按照裁决返还。”
围绕小真实衬衣返还问题，在节目与杂志上做报道。看报道风间议员也在法务部门会议上提出质询。
法务省政务官如此回答：“小真实遗物归属人不只有母亲，还有父亲。人主张返还，另人主张由检方保管，这让们很难办。”
七月，宇都宫地方检察厅名女检察官才致电松田女士，说：“等法院手续结束后，们会立即返还遗物。”
自案件发生以来，松田女士直受到媒体骚扰，不停更换住所，连小真实骨灰都没能好好安置，只能在小真实忌日与生日这两天，为她供上她最喜欢甜瓜与果汁。如今切尘埃落定，松田女士决定于八月安置小真实骨灰，她告诉那位女检察官：“希望能将遗物并放入墓穴，麻烦你们八月之前返还。”
随后，检方向保管证物宇都宫地方法院提出返还遗物申请。
然而，检方拿到证物后，态度却发生百八十度大转变。那名女检察官告诉松田女士：“其他遗物随时可以归还，唯独那件衬衣，希望能让们来保管。”
松田女士非常吃惊。“你们不是说过要还吗？现在突然说衬衣不能归还，实在无法接受。你们说话不算话。”
特地找来父亲不是检方吗？现在却说得好像是家属内部纷争。这回答根本无法让人接受。
行政监督委员会上，这件事也成焦点。
“被害人衬衣为何不能还给家属？”风间议员质问小川副大臣。
后者给个让人摸不着头脑回答：“这其中是有内情。”他继续答道：“衬衣中检测出疑似凶手DNA型。”如果他指是铃木鉴定结果里DNA型，那衬衣作为证据效用，不是早已结束吗？
检方目到底是什？
可对方根本不予理睬。更令人惊讶是，对方还说：“们联系小真实父亲，他同意们保管衬衣。”
听到这个消息，不禁脱口而出：“又来这套？”
记得“桶川事件”中，埼玉县警察局在记者见面会上道歉时口口声声说，如果当初调查名誉毁损事，就能避免悲剧发生。可当被害人家属向他们问责、提出赔偿诉讼请求，他们居然用侦查时扣押诗织遗物来攻击家属。他们曲解诗织遗言与日记，声称被害人本身也有问题。家属曾几次要求埼玉县警察局归还被害人遗物，却始终求而不得。
松田女士早在数年前就离婚。
前夫抛下小真实骨灰与牌位，离开这个家，小真实弟弟妹妹由松田女士抚养。检方请求家属协助进行DNA型鉴定时，也是她人出面应对。她连前夫现在住哪儿都不知道。难道检方突然找到她前夫，还得到他“同意”？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
