熟知DNA型鉴定
笹森学律师接受
采访时指出：“再审中出现MCT118法鉴定结果，检方与科警研估计都慌
。于是他们转而指责本田鉴定中没有使用试剂盒。而铃木教授使用试剂盒，值得信赖。”
然而，出人意料是，铃木鉴定中所用试剂盒被曝出质量问题。
质量管理本应十分严格试剂盒居然被污染，在制作过程中混入不知何人DNA。
试剂盒发生污染是很严重事。警察厅购入试剂盒已被用于全日本两万五千起案件DNA型鉴定中，虽然
发现问题便停止使用，可警察厅却将消息封锁数月。在此期间，他们或许已将两万五千个鉴定结果删除。
松田女士曾对说：“检方不肯把衬衣还，就说，那请你们再认真地做次鉴定，找出真凶。可他们也不肯。究竟要怎
做才能让这个案子结？无论们怎说，检方都不理睬，他们只想自保，既不想承认错误，也不想陷入麻烦。”
将这件事原委如实报道。
检方行为终于引起公众质疑。曾是检察官落合洋司律师说：“实在找不到检方不归还衬衣理由。《日本刑事诉讼法》中规定证物归还相关手续。用不合常理理由拒绝归还证物是违法。”
违法。把律师发言字句地记录下来。随后，落合律师谈及此事与“饭塚事件”联系。“检方或许担心当时鉴定关键性错误会被公之于众。”
原来也有人是这认为。
日本律师联合会（简称“日律联”）向首相与法务大臣递交份《请求设置冤案原因调查究明委员会意见书》。这份意见书认为，要查明冤案发生原因，仅靠内部调查是不够，因此请求设立独立第三方调查机构。意见书提及“足利事件”中检方拒绝归还衬衣情况。日律联就衬衣保管状况询问宇都宫地方检察厅，只得到“妥善保管”简单回复。意见书严厉指出，“宇都宫地方检察厅检察官态度让人怀疑，检方目是要让这件短袖衬衣无法实施第三次DNA型鉴定”。意见书中还写道：“当务之急是尽早对短袖衬衣实施DNA型鉴定，通过MCT118法等鉴定方法确认凶手DNA型。”
决定打破胶着现状。
二〇年三月六日，特别报道节目播出。节目名字是《ACTION！特别版连环杀童案出现新情况》。《文艺春秋》中“鲁邦”引起强烈
如果重新对衬衣进行鉴定，或许可以解决铃木鉴定与本田鉴定之间有所差异问题。
不知道铃木教授如何评价自己鉴定结果，们也电话采访他。对方回答道：“不是自不自信问题，是靠数据说话。只是将用科学手段得到数据提交上去。”他语气非常沉着。
当衫本纯子问到衬衣第三次鉴定是否可行时，铃木教授回复是：“虽然已经得出个结果，但再鉴定或许会出现不同结论。”
与此同时发生件事震动整个警察厅。
科警研在针对本田教授意见书中写道：“本田鉴定中，PCR增幅是通过个人方法实现，没有使用质量管理有所保障市售试剂盒。”他们将本田教授没有使用试剂盒作为批判依据之。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
