个大水池，推动波新
全球化浪潮。1995年，WTO替代《关税及贸易总协定》，贸易自由化更上层楼。2001年，中国加入WTO，石激起千层浪，各种多边、双边贸易组织和贸易协定也层出不穷地冒出来。所以，有学者将后冷战时代全球化称为“超级全球化”，以区别于历史上全球化。
全球化赢家与输家
这个超级全球化过程，对些发展中国家，尤其是亚洲各国，正面影响毋庸置疑，因为连通器“高处”资本进来、公司进来、就业进来，把经济给激活。中国是这个变化典型。在全球经济体系中，哪怕是和其他发展中国家相比，中国比较优势也格外明显：人口规模、劳动力成本、教育水平、储蓄率、z.府动员能力、吃苦耐劳国民性格等。改革开放以来，中国贫困率急剧下降，有8亿人脱贫，虽然其中有很多原因，融入全球经济无疑是其中个重大要素。
们都听说过个词，叫“中或最赢”，别领域不好说，经济全球化方面很可能确如此。
但是，在大洋对岸，故事却要复杂得多。2016年，几个经济学家发表篇很轰动论文，叫作“TheChinaShock”（《中国冲击》）。根据这个研究，1999—2011年间，中国进口竞争以及产业转移让美国失去大约240万个工作岗位。当然，这个数字也受到些争议，因为截取不同时间段、采用不同计算方法，得到结果很可能非常不同。但是不管怎
说，中国崛起对美国传统制造业造成巨大冲击这点，却没有很大疑议。
除就业，还有就是抑制工资压力。对于美国工人来说，本来他们在跟资本家谈判：“们工资很多年没涨，今年小时工资是不是该涨1美元？”资本家还在那里头疼怎回复呢，大洋对岸中国民工举手：“能减10美元干同样工作。”你说，资本家还会给这些美国工人加工资吗？
所以，在美国蓝领工人眼里，他们花两百年斗争换来工人权益——最低工资、最高工时、休假补助、医疗保障、集体谈判权……这些东西在全球化形成连通器面前，突然变得没有意义。全球化个浪头就把他们打回“丛林世界”。有研究显示，过去40年左右，美国蓝领阶层真实工资水平，也就是扣除通货膨胀之后工资水平，没有变化。如果经济没有发展，那真实工资不变也就认，问题是，这恰恰是个经济大发展时代，只不过CEO们财富爆炸性增长，白领阶层也与有荣焉，只有蓝领工人成为“没有赶上火车人”。还有研究发现，21世纪以来，教育水平低白人男子，也就是白人蓝领阶层，是美国唯z.sha率在显著上升群体。或许，只有放在全球化冲击背景下，这个奇怪而令人悲伤现象才能得到解释。
顺便说句，制造业受到冲击其实不仅仅是发达国家，还有些发展中国家——这是被很多人忽略面。有学者发现，过去几十年，制造业转移其实并非个笼统“发展中国家”现象，而是个“亚洲现象”。所以们经常看到“中国制造”“越南制造”“
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
