也很难在全国范围内征税,有很长段时间,它真正能收上来税省份不超过五个。它还无力控制当时中国文化教育系统,更不用说无力应对日本入侵。所以,当时蒋介石,其实是个典型“弱独裁者”。
蒋介石式“弱独裁者”,在世界各国历史上其实非常普遍。旦看清这个现象广泛存在,们就更能理解所谓“威权强人”常常是靠不住。不但他们道德、智识是靠不住,连他们所谓铁腕也是靠不住。们想象个“铁腕人物”冉冉升起,打倒切反对派,统江山,所有厮杀混战就此平定,从此社会走向安定团结,想这做威权统治者可能不少,能这做到,却寥寥无几。哪怕是萨达姆这样“狠角色”,连化学武器都用上,他搞定本国江湖吗?1988年,他对库尔德人使用化学武器,1991年库尔德人再次拿起武器反抗。
当然,“弱独裁者现象”不仅仅是威权统治者个人能力问题,也是个社会土壤问题。回到们这个课程反复出现个主题:政治在社会中。m;主制度往往需要定经济、社会、文化条件才能运行,同样地,威权制度其实也需要定经济、社会、文化条件才可能有效。
比如,今天美国党争非常严重,可以说鸡飞狗跳,但是如果从天而降个萨达姆,能够搞定美国吗?认为不可能。更可能后果不是从此风调雨顺,而是血流成河。为什?因为在个热爱自由土地上,要推行所谓铁血政治,就得踏过无数人尸体。
同样,当年苏联体制征服苏联、征服东欧、征服亚洲数国,但是它居然征服不个小小阿富汗,为什?因为你有飞机大炮,有《古兰经》,你有g,m,有“圣战”,所以即使强大如苏联也无可奈何。威权再强大,在很多国家仍然有可能水土不服。
政治强人下俄罗斯轮盘赌游戏
所以,寄希望于“威权强人”来实现和平发展,不是没有可能,历史上也确时不时发生,但是这种希望有点像俄罗斯轮盘赌。俄罗斯轮盘赌,大家应该都知道,在手枪六个弹槽中放入颗或多颗子弹,任意转动转轮后,游戏者对着自己头扣动扳机。这个游戏关键词就是“赌”,而且是所有鸡蛋放在个篮子里那种“豪赌”。你可能抽中李光耀、抽中文景之治,但是综合历史和地理上概率分布而言,你更可能抽中,是穆加贝、是萨达姆、是万历崇祯。威权体系所包含这种极大不确定性,或许可以被称为“威权体制俄罗斯轮盘赌法则”。
m;主体系当然也包含巨大不确定性,它可能走向当代欧美那样繁荣富强,也可能出现印度那样治理绩效低下。但是,大体而言,当它治理表现不佳时,多半不是因为“运气”,而相当程度上是因为,原谅使用个比较粗陋说法,“自作自受”。因为在m;主情形下,个社会如果治理绩效团糟,常常是人们因为错误观念选择错误领导人,采用错误政策,从而带来恶劣结果。在这个意义上,民众不像威权体制下民众那“冤”。
“自作自受”另面,则是民众可能通过试错找到条通向良性治理道
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。