般来说,个知名学者通常以两本代表作扬名天下,很少有学者几乎每本书都引起轰动。亨廷顿却是个例外。他几乎每本书都像是颗小型原子弹,在公共领域激起激烈辩论和持久关注。这未必是因为他某个具体观点本身多深得人心,而是因为他是个超级“议题设定者”——也就是说,你同意他也好,不同意他也好,你总是在情不自禁地讨论他抛出问题。
大家可能有印象,们这个课程就屡次提到过他。在讲“第三波m;主化浪潮”时,提到他,因为这个概念是他发明。在讲“重新带回国家”时候,也提到他,因为他《变化社会中政治秩序》这本书,引领个思想潮流。这次课,们又要以他为引子,来谈论另个极具争议话题——文明冲突。
个不合时宜预言
1996年,亨廷顿出版本书,叫作《文明冲突与世界秩序重建》。这本书基本观点,其实已经包含在标题里,大意就是:冷战结束,以意识形态为分野冲突走到尽头,从现在开始,文明将成为政治冲突分界线。换句话说,以前是左右之争,现在是文化之争。他把世界文明分为七八个板块:西方文明、中华文明、伊斯兰文明、东正教文明、日本、印度、拉美等。但是,如果进步简化,他实际上是把文明分成三个阵营:个是西方,个是东方,还有就是堆“骑墙派”。用他话来说,就是“theWestvs.theRest”(西方对其他),以及堆swingcivilizations(摇摆文明)。
今天来看,这本书最有意思地方,不是它具体观点,而是它发表时间。这本书出版于1996年。事实上,亨廷顿在1992年就做“文明冲突”报告,1996年书,只是对这个报告拓展。也就是说,几乎是冷战刚刚结束,当时整个西方还陶醉在“胜利喜悦”中时,亨廷顿却不识时务地抛出这个冷峻观点——“文明冲突”正在到来。
当时,他观点抛出,立刻受到无数批评:有批评他好战,在煽动战争;有批评他西方中心主义,将西方文明看得高人等;有批评他不区分政治和文化,将政治冲突统统归结为文明冲突;甚至有人批评他不过是耸人听闻、哗众取宠。但是,个事件发生,让无数批评声音愣住,顷刻间,在些人眼中,亨廷顿从个沙袋变成个“预言家”。什事件?大家可能猜到:911。
911发生,让很多人开始正视“文明冲突”这种可能性。纽约世贸大楼,几乎可以说是西方文明象征,眼睁睁地被两架飞机撞倒,而劫持这两架飞机,是19个伊斯兰极端分子。人们可以从无数个角度诠释这个匪夷所思事件,但是无疑,文化冲突是其中个重要视角。
911是个戏剧化事件,另个事件,不那戏剧化,而是缓缓发生,但是它冲击波,同样被视为是“文明冲突论”论据,这个事件,就是中国崛起。在些人看来,近年中美矛盾不断升级,似乎是印证亨廷顿观点。特朗普上台之前,中美冲突还只是时隐时现,特朗普上台之后
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。