但如果出生于1993年，这个概率反而下降到69%。
所以，住在
楼
人并不总是住在楼，住在三楼人也并不总是住在三楼，他们还在相互交换位置。事实上，研究显示，美国收入前20%人，20年后还在前20%位置，只有56%，阶层之间还具有相当流动性。
第四个背景知识，不平等到底是什
不平等？现在很多学者认为，比收入或财富不平等更值得关注，其实是消费不平等，而消费不平等程度，在很多国家低于收入不平等。为什消费不平等更值得关注？因为消费才真正影响
们生活质量，所谓“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，本质上指就是消费不平等。
为什消费不平等可能低于收入不平等？因为现代穷人，有前面说到社会救济支持，还可能通过金融借贷支撑消费，这种借贷机制，对于那些暂时穷人，就是个巨大过渡性帮助。房贷、车贷就不用说
，甚至买手机、家具现在也可以借贷，最近发现，哪怕买个30块钱外卖，美团都执着地敦促借钱买。
另方面，富人生活似乎也在中产阶级化。镀金时代富豪，往往让人想起来巨大维多利亚式庄园、庞大用人团队以及富丽堂皇枝形吊灯，但是今天，乔布斯穿黑色T恤，看上去和快递穿好像也差不多；巴菲特据说在个几十万美元普通房子里住几十年。当然，不是所有有钱人都这简朴，但是，观察些有钱朋友生活，惊喜地发现，除坐不起头等舱，和他们生活品质好像没有什重大区别，而头等舱再舒服，它不就是张在天上飞来飞去单人床嘛，也没有太多可羡慕。
所以，皮凯蒂那张看起来信息非常清晰U形图，加上所有这些背景知识——全球贫困率大幅下降、社会保障体系建立、社会流动性稳定，以及消费水平中间化等，似乎就没有那清晰。不平等在加剧，但是，至少就发达国家而言，在多大程度上导致普通人生活在“悲惨世界”，就未必那清楚。
受害者叙事另面
再来看不平等形成原因，认为，“受害者叙事”同样有偏颇之处。在“受害者叙事”中，富人贪婪以及他们所买通权力，是不平等加剧核心原因。这话当然有其道理，资本全球化极大地压缩蓝领工人谈判权，这是贫富差距拉大重要原因之。但是，资本家贪婪，是否全部事实？或甚至主要事实？同样存在着很大争议。
理论上，不平等可能存在着“合理”和“不合理”之分。比如，姚明和赖小民都是巨富，在中国来说肯定都是top1%，甚至top0.01%。但是，姚明那有钱，们会感到怨恨吗？多半不会，因为他钱是靠汗水和天赋挣来，们内心深处觉得，hedeservesit，他配得上。但是，赖小民就不样，他是大贪,,g，被抓之前，据说他专门租个别墅存放赃款，放两亿现金。这种富豪，们就义愤填膺，对不对？因为他钱是贪污受贿来。所以，贫富分化是否令人义愤，很大程度上取决于这个差距形成机制。
就美国而言——解释下，大量用美国举例
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
