onizedInterdependence:HowGlobalEconomicNetworksShapeStateCoercion），《国际安全》，第44卷，第1期，2019年，第42-79页。大约在这个时候，两位学者亨利·法雷尔（HenryFarrell）和亚伯拉罕·纽曼（AbrahamNewman）注意到，国际政治和经济关系越来越受到他们所称
“武器化相互依赖”影响。他们指出，各国比以往任何时候都更加紧密地联系在
起，但相互依赖并没有化解冲突和鼓励合作，而是创造
新竞争场所。将国家联系在起网络已成为冲突领域。例如，在金融领域，美国利用其他国家依赖银行系统武器化来惩罚伊朗。这些学者担心，美国z.府将贸易和资本流动用作政治武器，威胁到全球化，并有可能造成危险意外后果。相比之下，特朗普z.府得出结论，美国拥有将半导体供应链武器化独特力量。
《美国商务部应对华为破坏实体清单：限制使用美国技术设计和生产产品》（CommerceAddressesHuawei'sEffortstoUndermineEntityList，RestrictsProductsDesignedandProducedwithU.S.Technologies），美国商务部，2020年5月15日，步收紧对华为限制。美国商务部宣布，将“通过限制华为使用美国技术和软件在国外设计和制造半导体能力来保护美国国家安全”。美国商务部新规定并不仅仅是阻止向华为销售美国生产产品，还限制将任何使用美国技术制造产品出售给华为。在个充满瓶颈芯片行业，这意味着涉及几乎所有芯片。如果没有美国制造设备，台积电就无法为华为制造先进芯片。如果没有美国生产软件，华为就很难设计芯片。即使是中国最先进芯片制造工厂中芯国际，也广泛依赖美国工具。除美国商务部授权华为购买芯片外，华为与全球整个先进芯片制造工厂完全隔绝。
凯瑟琳·希勒和基兰·斯泰西，《台积电遵循美国对华为出口管制》（TSMCFallsintoLinewithUSExportControlsonHuawei），《金融时报》，2020年6月9日
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
