许多人在相邻国家有亲属。这些国家税收收入很低,这使得他们国家建构如同民族建构样脆弱。这些国家之所以能够存活,是因为南方国家将“互不干涉”国际原则纳入联合国基本规范,这原则排除以往时代相当普遍征服行径。朱利叶斯·尼雷尔(JuliusNyerere)总结就很好:正因为所有国家边界都是无意义,这些边界必须被维持。<注:"朱利叶斯·尼雷尔,坦桑尼亚政治家,1964年至1985年曾任坦桑尼亚总统,提倡泛非主义与社会主义运动。他此话意思是,去殖民运动受到殖m;主义遗产影响,造成民族边界与国家边界之间不对等。这过程必然导致族群冲突和流血事件。但是,如果要改变已经划分国界,企图让民族边界与国家边界对等,亦会造成战争和流血冲突,也无法改善已有复杂政治局面。所以还不如维持现有国家边界,在此范围内进行国家建构和民族建构。——译者注">这里要指出基本观点是,时不时出现有关北方国家国家权力丧失讨论,从任何方面来看都是荒谬。方面,正如之前所说,北方国家有国家权力——它们能够提供秩序、教育、民族身份,即使在国家被承认之前也可以。另方面,南方国家情况使们意识到利维坦存在是必不可少——正如霍布斯在很久以前就强调。们需要国家。现代世界核心不是国家崩溃,而是国家职能扩张。
第二个般性观点事关西方社会权力,首先在欧洲西北部、现在在美国崛起原因和后果,然后是当下挑战和维系。个关键背景考虑是东方和西方帝国不同命运,除此之外两者似乎很相似。罗马衰亡后帝国无法复兴,而中国分裂时期并没有阻挡帝国重新统。自己书《权力与自由》(1985)试图解释两者差别和后果。中国得益于单农耕核心以及与政治权力紧密相连意识形态——现在还可以加上游牧边疆重要性,这为重新统提供军事资源(Zhao2015)。相反,欧洲有许多权力中心,意识形态和政治权力之间存在深刻分裂,且它缺乏中国游牧边疆——所以演变成封建主义,而非单政治体重建(Scheidel2019)。这些断断续续评论中有点值得强调。基督教直受到罗马z.府迫害,并且遵循耶稣所主张“恺撒归恺撒,上帝归上帝”,始终与罗马z.府保持距离——或者用圣奥古斯汀话来说,上帝之城与罗马城无关。正如霍布斯所说,教会就像神圣罗马帝国幽灵,但它从未建立自己霸权。<注:"但是教会以种完全不同方式产生影响。系列禁忌——不与近亲结婚,关于乱伦新规定(例如不能和已故丈夫兄弟结婚),拒绝夫多妻制婚姻——对摧毁那些入侵部落中广泛亲属关系关系重大。同样重要是,教会鼓励个人拥有土地和通过个人遗嘱继承。两者直接起因都是教会对土地贪婪,这让教会能够变得极其富有。但重要是后果。第,这些行动帮助建立沿着核心家庭线展开欧洲晚婚模式。这种模式对马尔萨斯意义上人口压力十
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。