甚至说：“现在太子仁冠诸子，名闻海内，天下没有谁不知道
。而大王却来向
征询对曹植意见，实在有些迷惑不解！”
曹操所征询对象，当时在朝中大都是握有实权、享有威望、深为曹操所倚重人物。如崔琰、毛玠都曾主持过人才选举工作，素以知人善鉴著称，不少人又都有秉公办事脾性，不阿附于人，不轻易说别人好话或坏话，对这曹操
解得十分清楚。而他们几乎异口同声地要求确立曹丕，不少意见还是在曹植正得宠时提出，对于曹操自然影响不小，曹操心中天平，自然也就越来越向曹丕倾斜。
曹丕其人，说他是嫡长子，这是毫无疑义；说他有
定才能，这也不错。但要说他品德如何优秀，那就不尽然。曹丕同曹植及当时许多名士样，具有放荡任性、不拘礼法习性，但他颇具心计，善于掩饰，装模作样，在大臣们和父亲面前树立起自己良好形象。他不露形迹地做大量争取人心工作，大臣中有众多人替他说话，表明这工作是收到实效。他甚至把工作做到后宫之中，博得曹操个宠妃王昭仪好感，让王昭仪在曹操面前替他说不少好话。曹丕心血没有白费，他终于步步地走向预期顶点。
四《立太子令》
对于曹植说来，不管曹丕玩多少心计，不管有多少人替曹丕说项，只要他能很好地把握自己，力争有个上好表现，他就还是很有希望。但曹植文士气太重，他既不像曹丕那样有那
深城府，也不善于约束、雕饰自己，而是由着性子来，想怎干就怎干，加之爱饮酒而又缺乏节制，所以就要常常闹出些毛病来，有时甚至闹到违法犯纪地步，造成严重后果。大约在建安二十二年（217）上半年，曹植做件对他争嗣极为不利事情。次，曹操不在邺城，曹植酒后私自乘车在帝王专用驰道中奔驰，并打开王宫司马门，直驶到金门。在讲究严刑峻法曹操看来，这是不能容忍，盛怒之下，主管宫门公车司马令被处死，曹植也受到严厉批评。曹操专门针对此事下道手令：
始者谓子建，儿中最可定大事。自临菑侯植私出，开司马门至金门，令吾异目视此儿矣。
《水经注·谷水注》云：“渠水自铜驼街东径司马门南，自此南直宣阳门，经纬通达，皆列驰道往来之禁，同两汉。曹子建尝行御街，犯门禁，以此见薄。”据此，则曹植行驰道开司马门事当发生在洛阳。但其时献帝都许，曹操居邺，洛阳并非政治中心，且董卓之乱造成残破局面并无根本改变，曹植当无在洛阳行驰道开司马门之理。因此清人潘眉认为“金门”指邺城金明门，司马门应为魏王宫司马门，较为合理。正因曹植犯禁之事发生在邺城，才引起曹操高度重视，激起他强烈反感。曹操直言不讳地说，原来他认为曹植在诸儿中最可定大事、也即最有资格充当他继承人。但自发生私开司马门这件事后，他对曹植看法完全改变。字里行间，流露出对曹植极度失望。私开司马门这件事，成为曹植由得宠到失宠转折点，成为导致他争嗣失败个关键因素，对其生命运，影响至为巨大
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
