《汉书》作依据，很容易得出这样
结论：汉武帝和他第
个皇后陈氏，完全是政治婚姻。
陈皇后母亲馆陶长公主，是汉景帝母亲窦太后女儿，拥有巨大政治影响力。可以说，汉景帝这些儿子，谁娶
馆陶长公主女儿，谁就获得重要加分项。
汉武帝母亲非常聪明地抓住机会，促成这门亲事。
汉武帝即位初期，大权在奶奶窦太后手里，因为次冒失政治改革，汉武帝几乎被废。他能够保住帝位，也和长公主有关，因为老太太最喜欢就是这个女儿（所以后来“遗诏尽以东宫金钱财物赐长公主嫖”），她可以不稀罕这个孙子（反正有大堆），但不能太伤害女儿女婿（如果女儿、外孙女对他很满意话）。
所以后来馆陶长公主可以很干脆地说：“帝非
不得立。”汉武帝有段时间，可以说是在陈皇后庇护之下。
汉武帝有六个儿子，为介绍他们，班固写《武五子传》，司马迁写《三王世家》。
《武五子传》写汉武帝五个儿子，这是再自然不过，因为还有个儿子就是汉昭帝，他继承皇位，不应该和其他人放在起。
《三王世家》只写三个儿子，这就有点奇怪，而且这篇内容也很不正常，只是抄录册封三位皇子为诸侯王时相关文件而已。为什
会这样，当然有很多争论。但《三王世家》这个题目，是司马迁自己定，没有疑问。
这篇写到三位：汉武帝次子齐王刘阂，三子燕王刘旦，四子广陵王刘胥。没写到三位是：长子卫太子刘据，五子昌邑王刘髆，幼子、后来汉昭帝刘弗陵。
简单解释，就是本篇写到三位，是元狩六年（前117年）同天封王，不涉及其他人。但也可以做复杂点猜想：班固是东汉人，自然很清楚是谁继位当皇帝；司马迁是汉武帝时代当事人，他写作《三王世家》时候，不写三个人，都有继承皇位可能，把谁写进世家来都不合适，即使写进来三位，很多话也不方便说，只有抄抄公文，才是安全。
乾纲独断之后，对汉武帝这样个雄才大略心高气傲皇帝来说，恐怕想起这段往事，不是感恩，而是屈辱。
陈皇后偏偏完全不理解皇帝心理，不照顾皇帝情绪。《史记》说她“骄贵”，《汉书》说她“擅宠骄贵”，这个宠
在很多人看来，只有刘据和刘弗陵才是重要。
长子刘据出生于元朔元年（前128年），很长时间里被视为理所当然皇位继承人。幼子刘弗陵出生于太始三年（前94年），最后摘取皇位竞争胜利果实。昌邑王刘髆年纪，大致是比刘据小二十来岁又比刘弗陵大十几岁样子53。关于他信息，即使在《汉书》当中都是近乎空白。有人因为这大块空白，认为汉武帝从来不重视他。
但空白也可能是因为敏感。毕竟，刘髆母亲，是汉武帝最爱女人李夫人；刘髆舅舅，就是汉武帝疯狂给他砸资源和提供机遇李广利。还有，刘髆死时间也很敏感，《汉书》不同地方说法微有差异，反正要是汉武帝临死前，要是汉昭帝刚即位。
卫子夫攻擂与守擂
抛开“金屋藏娇”之类民间八卦，只以《史记》
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
