掀开这
角
，是位婺源籍*员——南京户部右侍郎余懋学。他忽然上
道《豁释丝绢大辟疏》，为程任卿乞求减刑。在这篇疏里，余懋学讲述当年徽州之乱期间发生件隐秘往事，而且牵涉位曾经大人物——张居正。
万历三年，余懋学时任南京户科给事中，以敢言直谏而著称，先后数次上书，批评张居正种种政策太过操切，言辞十分激烈，是变法反对者之。尤其是万历五年“夺情”事件之后，张居正把余懋学削职为民，赶回婺源老家永不叙用。
余懋学返回婺源之时，正赶上徽州之乱爆发。
当徽州丝绢案爆发之时，有人来找余懋学助威。余懋学为人比较警惕，没有答应，只是写封信给徽州知府，劝说恢复旧制。结果户部尚书殷正茂误以为他也参与其中，还写信来询问。余懋学忽然意识到，这是张居正余怒未消，打算借机惩治自己，便行事更为谨慎，闭门不出，也不与别人来往。
万历五年八月前后，,bao乱差不多结束，官府开始四处抓人。可奇怪是，无论是两院还是兵备道，首先发出来缉拿令，都口口声声说是豪右宦族作乱。
称史学家典范。
中国很多古代史料，往往只记录大要而忽略细节，重结论而轻过程，多高层而少下层，所以很多事件——尤其是民间事件——记录语焉不详，框架虽在，细处缺失。后世之人，只能从字里行间蛛丝马迹去猜测。像徽州丝绢案，在《明实录》里只有句描述。光看那个，研究者恐怕只会当其是场普通民变，掠而过。
感谢程任卿，能保留下这
多材料，
们才得以窥到当年那场大辩论真实风貌，从起因到结果，从官府态度到民众反映，无不历历在目，生动无比。
这篇小文里有大量细节描写，绝非“键者”杜撰脑补，实在是《丝绢全书》里收录资料太细致缘故。明代民间县级事件，能记录到这种程度，可谓绝无仅有。
（附截图张，足见里面提供史料详细到什程度——差不多可以当电影脚本来用。）
余懋学这个说法，在《丝绢全书》里也有佐证，其书里收录《查豪右牌面二张》《按院再议均平查访豪右宪牌》《都院再访豪右宪牌》三份文件，都是各级官府明发文件。另外还有份歙县人举报信，说五县,bao乱主谋，在于“二三豪右，坐地主盟”。
官府为什把矛头对准当地土豪乡宦？余懋学认为，这是得自张居正授意，试图把他也攀扯进来，好进步报复。
按照余懋学说法
程任卿这个斩监候，候，就候二十年。后来有个做官同乡叫余懋学，上书给他喊冤，最终得以改回充军，并被发遣到边疆。程任卿这人也真有能耐，戍边期间居然还立大功，当上把总，最终荣归故里。
婺源人民，始终记得这位抗争英雄，也在《婺源县志》里义士传里留个位置给他。而《丝绢全书》，也因此流传至今。
程任卿事，就这结束。
但丝绢故事还没完。
万历二十年（1592年）前后，距离徽州丝绢案已经过去十几年。这件尘封已久案子陡然又被掀开角，显露出个此前几乎没人留意惊天细节。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
