何穆巡视
圈，眼皮也不抬，开口批评说后湖
关防太过松懈。*员赶紧请教说怎
改进，何穆也不客气，提四点要求。
第点，太平门旁边石闸，要标定个刻度。平日湖内水量控制，看水位刻度决定，过则开，不过则不开。
第二点，湖边每百步设置石碑通，写明“不许官民人等占种湖田”。
第三点，于神策门外东城脚下湖边，修起道界墙并栅栏，切断人畜往来，防止百姓窥伺册库。
第四点，过湖船只，要严加管理，铁锁连串，铺门封锁。何穆这四点要求，看似是很合理建议，并无不妥，可黄册库*员听，就知道里面暗藏杀机。
门外湖口检阅厅，主事*员仔细查验其身份、凭信文书。无误后，由掌握钥匙内监打开铁索，带队上船。当日济渡任务结束后，内监还得把船重新锁上，加上封条。
就算过湖上洲陆，黄册库也不能轻开。负责人得先从主事*员那儿领取文书，再到守备太监那儿领取钥匙，结束之后，要把钥匙原样交回。
当时有两句诗：“四面环巡照大禁，中洲守护绝通衢。”诗般，但描述禁绝情景半点不假。
明代关于“过湖开库”故事很多。比如在洪武年间，曾经有位监生，从守备太监那儿拿钥匙去开门，然后有事回家，就把钥匙也带回去。他媳妇看钥匙上缀着黄色绒绳太旧，给换根新绳。等监生把钥匙交还守备太监，太监看大惊，说这钥匙绳是马娘娘亲自搓，你擅自换走，要倒大霉。吓得监生连滚带爬回家，还好媳妇没来得及把旧绳子扔掉，赶紧重新穿回去，免去场大祸。
这故事有点传奇色彩，尤其是马娘娘亲自搓绳这个细节，很有民间想象风格。不过它至少证明，后湖管束之严，连老百姓们都很清楚。
先看第条。
后湖体量很小，水位多寡不稳定，所以洪武年间在太平门和太平堤设置石闸、石洞，涝时开闸泄洪，旱时闭闸蓄水，以保证黄册库安全。
这个石闸年久失修，不怎好用，导致后湖水量时高时低，湖域时大时小。周围老百姓们要在附近偷偷引水种田，要偷偷捕鱼、樵采、放牧，让官府很是头疼。
何穆提出重修石闸，确实是个好建议。
接下来这个故事，可就是不折不扣过湖斗争。
弘治元年（1488年）十月二十日，有个叫郭镛太监，奉命去两广公干。他路过南京时，突发奇想，硬是逼着内监把船锁打开，带着二十多个随从登上梁洲，在黄册库逛足足半天，过午才走。
这事惊动南京御史们，他们以监察御史孙纮为首，在十二月二十五日上书天子弹劾郭镛“擅游禁地”，强调说黄册库是国家机密所在，虽然这人并未造成什损害，但万开这个先例，以后人人都可以进入，贻害无穷，所谓“其源开，末流无所不至”。
册籍之重，兹事体大。皇帝很不高兴，把郭镛申斥通，顺手夺他两广差使。
这起纠纷，引起宦官们很大不满，认为南京御史小题大做，故意让他们难看，暗搓搓地伺机报复。到弘治三年，司礼监有个叫何穆太监，前往后湖巡视。这次他奉圣旨，黄册库*员乖乖地请他过湖勘验。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
