尽管如此,如果有人正色问:“你写小说时脑袋里当真只想着自己吗?”那连也会回答:“不,当然没那种事儿。”前面说过,是名职业作家,要始终把读者放在心中从事写作。忘记读者存在——就算心里想忘记——是不可能,而且是不恰当做法。
然而虽说将读者放在心中,也不会像企业开发商品时那样,去做市场调查、进行消费阶层分析、设定具体目标顾客等等。脑海里浮现出来,归根结底还是“空想人物”。那个人既没有年龄,也没
开始就将特定年代和阶层设为目标。比如说青春小说是以十几岁少男少女,浪漫小说是以二三十岁女性,历史小说和时代小说则是以中老年男性为目标读者来写。这也容易理解。不过,写小说与这些也略有不同。
说到底,兜整整个大圈子,话又回到原处:书究竟是哪些人在阅读,对此是头雾水,于是就成:“既然如此,就只能为自己高兴而写啰。”这是否该说是回归原点呢?真有点不可思议。
只是,在成为作家、定期出书之后,学到个刻骨铭心教训:“不管你写什、怎写,最终都难免被人家说三道四。”比如说写个长篇小说,就会有人说:“太长,显得冗繁,只要半分量就足够把故事写完。”诸如此类。写个短些,又有人说:“内容肤浅,漏洞百出,明显偷工减料。”同部小说在这个地方被说成“重复相同故事,陈旧老套,枯燥无味”,可换个地方又被说成“还是前部作品好,新手法白忙活”。想想,其实从二十五年前开始,就直被人家说到今天:“村上落后于当今时代,他已经完蛋。”吹毛求疵大概很简单,反正只管信口开河就行,又不用承担具体责任,而被吹毛求疵方想样样去搭理话,身子根本吃不消。于是自然而然地变成“随它去吧,反正都会被人家说坏话,干脆自己想写啥就写啥、想怎写就怎写”。
瑞奇·**森晚年歌曲中有首《花园酒会》,其中有这两句歌词:
假如不能让所有人都开心
不就只能自己人开心吗
这种心情也非常理解。就算想让所有人都开心,在现实生活中也是不可能,只会自己白忙活而已。索性不做二不休,只管按照自己喜欢方式,做自己最享受、“最想去做”事情便可。这样来,即使评价欠佳,书销路不好,也可以心安理得:“嗯,没关系,至少自己是享受过啦。”
爵士钢琴手塞隆尼斯·蒙克也这样说过:
“想说是,你就按照自己喜欢样子演奏便好。至于世间要求什,那种事情不必考虑。按你喜欢方式演奏,让世间理解你做事情就行,哪怕花上十五年、二十年。”
当然,并非只要自己享受,就能成为杰出艺术作品。不用多说,其中需要严苛自相对化。身为个职业人士,也应该有最低限度支持者。然而只要在某种程度上克服这些,“享受过程”和“心安理得”或许就将成为至关重要准绳。须知做着不开心事活在世上,人生未免太不快活,您说是不是?心情愉悦有何不好——莫非又要回到这个出发点吗?
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。