时下
文赋写作，比如曹植《洛神赋》、阮籍《大人先生传》，都通过想象之类描绘出
个个充满魅力文学人物形象。而在叙事方面，也不乏《搜神记》《名士传》这样小说体笔记。可谓雅俗俱有，真伪咸集。
沈哲子在文采方面自然难比古代真正大文豪，但是他写作方法成熟啊。他这篇《梁祝》，多用后世已经成熟叙事手法，极具画面感细节描述，以及充满戏剧冲突情节推进，打个比方，就像是黑白默片年代，突然出现强大后期特效，那种纤毫毕现、栩栩如生画面，能够给人带来多大冲击，可想而知。
本来就是个凄美爱情故事，加上沈哲子细致笔调描述营造起来个让人无从抗拒代入感，最后却以悲剧作为收尾，自然能给人带来极大情感冲击。
“你是没事可做吗？若是闲得无聊，带
去游园不好？为什
要写这种让人心痛文篇？”
兴男公主边抹着眼泪，边晃着沈哲子胳膊央求道：“既然是假，你就不能把那梁祝佳偶改作长相厮守？昨日还在花间扑死只蝴蝶……又不是存心要害英台……”
听到公主突如其来指责，沈哲子先是愣
愣，待看到其手中那书卷，心内便有然。他笑着张开手臂，往前走两步迎上去，只是公主却横他眼，眸中更有泪花闪烁，甩着手里书卷忿忿道：“既然已经是佳偶良配，为什不能生在起？”
沈哲子行上前，顺势将这女郎揽在怀里拉进亭中，接过那书卷笑语道：“本就是桩闲闻轶事，捕风捉影，闲来有述，小娘子以此罪，是不是太无道理？”
边说着，他边展开那书卷，发现纸面上都有未干泪迹，可见这小女郎确是伤心。至于这书卷，倒也不是什奇妙咒语，不过是他近来抽空写出篇梁祝故事。
“如果真是假，你怎能写得这细致？记得前数日你收下个马氏门生，他是否就是害梁祝佳偶马氏旧宗子弟？”
兴男公主贝齿暗咬，语调仍是气愤难当，尤其不满于沈哲子那笑嘻嘻神情，与她悲戚心境不能相通，便拉着他衣带不依不饶道：“你把那门生唤来，要问问他，此事到底是真是假！”
眼见这女郎说着又有要垂泪欲滴模样，沈哲子只能连连点头：“你说怎样就怎样，他们没有赴死化蝶，他们至今还活
“这文篇瓜儿也看过，写时她就在近畔服侍，还请教过她女郎扮作男装神态思感。”
见这女郎固执神态，沈哲子只能解释声。他写这篇故事，并不依照时下文赋风格，细节上描述翔实许多，不免让整个故事都增加可信度。如此个凄怨故事，难怪这女郎要以假作真，为之伤心不已。
听到沈哲子这说，瓜儿才知公主因何流泪，待见公主泪眼望来，便连忙说道：“公主，郎君没有骗你……这事确是假，只是、只是那祝家娘子实在太凄苦、太……”
似是回想到书中那动人情节，这小侍女说着说着也不免哽咽起来，竟与公主相对而泣。
沈哲子见这幕，也真是哭笑不得。梁祝这爱情故事，也确是凄美得很，否则沈哲子也不会动念撰出。但在故事情节之外，最能动人心魄无疑还是他描写方式。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
