第五章 进犯行为：稳定性和自私的机器 · 2（4 / 6）

是种ESS。因此们可以设想，还击策略和试探性还击策略混合策略可能趋向于占绝对优势，在这两种策略之间也许甚至有幅度不大摇摆，同时占比例极小鸽子在数量上也有所增减。们不必再根据多态性去思考问题，因为根据多态性，每个个体永远是不采用这种策略，就是采用另种策略。每个个体事实上可以采用种还击策略、试探性还击策略以及鸽子策略三者相混合复杂策略。

这理论结论同大部分野生动物实际情况相去不远。在某种意义上说，们已经阐述动物进犯行为中“文明”面。至于细节，当然取决于赢、受伤和浪费时间等等实际“得分”。对于象形海豹来说，得胜奖赏可能是让它几乎独占大群“妻妾”权利。因此这种取胜盈利应该说是很高。这就难怪它们搏斗起来是那样穷凶极恶，而造成重伤可能性又是如此之高。把在搏斗中受伤所付出代价与赢得胜利所得到好处相比，浪费时间所付出代价应该说是小。但另方面，对只生活在寒冷气候中小鸟来说，浪费时间代价可能是极大。喂养雏鸟大山雀平均每30秒钟就需要捕到个猎获物。白天每秒钟都是珍贵。在鹰同鹰搏斗中，浪费时间相对来说是短促，但比起它们受伤风险，对时间浪费也许应该看做是件更为严重事情。遗憾是，对于在自然界中各种活动所造成损失以及带来利益，目前们知之甚少，不能够提出实际数字。[*]们不能单纯从们自己任意选定数字中轻易地得出结论。ESS型往往能够得以进化；ESS型同任何群体性集团所能实现最佳条件不是回事；常识会使人误入歧途，上述这些总结论是重要。

[*]们现在已经有些很好关于自然界中利益及损失野外测量结果，也已经被特定ESS模型所采用。北美金色掘土蜂数据就是其中最好几个之。掘土蜂并不是们所熟悉秋季蜜糖罐上群居黄蜂，后者只是为蜂群工作雌性工蜂。每个雌性掘土蜂都是自行其是。它整个生命都是为为它幼虫提供食物以及庇护。通常来说，个雌性开始会在树干中打出个较长圆孔，其底部则是个挖空洞穴。接下来她会出发去捕获猎物（对金色掘土蜂来说就是蚂蚱或长角螽斯）。当它找到猎物时，它会先蜇伤猎物而使其麻醉，再将其拖回自己挖掘洞穴内。在积累四到五只蚂蚱之后，它会把卵孵在最上面，然后将孔洞封死。卵进而孵化成幼虫，以那些蚂蚱为食。顺带说句，把猎物麻醉而非杀死是为防止其腐烂，使其在幼虫食用时仍然是活着，因此也是新鲜。正是因为类似姬蜂也有这种可怕习性才促使达尔文写到：“不能说服自己相信个仁慈且万能上帝会有意创造姬蜂这样明显故意以活毛毛虫喂食幼虫生物……”他也许也可以用法国厨师煮活龙虾以保持其风味作为个例子。让们回到那个雌性掘土蜂故事，它是很独立，除在同区域还有很多其他雌性也在独自地干着同样事情。其中些会直接占用其他蜜蜂挖好洞穴，而不是辛辛苦苦