人进行搏斗，见到比你小
就逃”！称之为“似非而是”原因是不言而喻。因为这种策略似乎完全违背常识。它之所以能够稳定，原因在于：在全部由似非而是策略者组成种群中，绝不会有人受伤，因为每场竞赛中，逃走总是参加竞赛较大
个。个大小适中突变体如实行是“合理”策略，即专挑比自己体积小对手，他就要同他所遇见人中半进行逐步加剧严重搏斗。因为，如果他遇到比自己小个体，他就进攻；而较小个体拼命还击，因为后者实行是似非而是策略；尽管合理策略实行者比似非而是策略实行者赢得胜利可能性更大些，但他仍旧冒着失败和严重受伤实际风险。由于种群中大部分个体实行似非而是策略，因而个合理策略实行者比任何个似非而是策略实行者受伤可能性都大。
即使似非而是策略可能是稳定，但它大概只具有学术上意义。似非而是策略搏斗者只有在数量上大大超过合理策略搏斗者情况下才能获得较高平均盈利。首先，这样状况如何能出现实在令人难以想象。即使出现这种情况，合理策略者对似非而是策略者比率也只要略微向合理策略者边移动点，便达到另种ESS——合理策略——“引力区域”（zoneofattraction）。所谓引力区域即种群组比率，在这个例子里，合理策略者处于这组比率范围内时是有利：种群旦到达这区域，就不可避免地被引向合理稳定点。
要是在自然界能够找到个似非而是ESS[*]实例会是件令人兴奋事情，但
怀疑们能否抱这样奢望[话说得太早
。在写完上面这句话之后，史密斯教授提醒注意伯吉斯（Burgess）关于墨西哥群居蜘蛛（Oecobiuscivitas，拟壁钱属）行为所作下述描绘“如果只蜘蛛被惊动并被赶出其隐蔽地方，它就急冲冲地爬过岩石，如岩石上面无隙缝可藏身，就可能到同物种其他蜘蛛隐蔽地点去避难。如果闯入者进来时，这个蜘蛛正在家里，它并不进攻，而是急冲冲爬出去再为自己去另寻新避难所。因此，旦第个蜘蛛被惊动，从个蜘蛛网到另个蜘蛛网系列替换过程要持续几秒钟，这种情况往往会使聚居区大部分蜘蛛从它们本来隐蔽所迁徙到另只蜘蛛隐蔽所”（群居蜘蛛，《科学美国人》，1976年3月号）。这就是前文所讲那种意义上似非而是现象］。
[*]詹姆斯·道森（JamesDawson）先生在给《泰晤士报》（1977年12月7日，伦敦）信中记录另个可能看上去是似非而是ESS例证：“几年时间里，注意到当只海鸥使用个旗杆来作为制高点时，总是会激起另只海鸥试图降落其上欲望，而这和两只鸟体型大小毫无关系。
关于似非而是策略最为满意例子来自斯金纳箱里家猪。该策略和ESS同样地稳定，但是们最好称之为DSS（“DevelopmentallyStableStrategy”，发育上稳定策略），因为这个策略是
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
