为何要说，这都是儒家
主张呢？因为精卫填海，是汉代人对山海经记载艺术加工，是典型为表达
种精神而塑造神话……
原文《山海经·北山经》：发鸠之山，其上多柘木，有鸟焉，其状如乌，文首、白喙、赤足，名曰精卫，其鸣自詨。是炎帝之少女名曰女娃，女娃游于东海，溺而不返，故为精卫。常衔西山之木石，以堙于东海。
根据
所以那位朋友说对
，这是不符合现代道德。
不过它符合古代道德，既有存在道理。
事已至此，如果朋友们够杠精，那
可以说：“她淹死关大海什事？她凭什找大海报仇？脑残？”
不不不，这恰恰是古人不脑残。
从古至今皆歌颂精卫坚韧不屈精神，为什？因为谁都知道……她填不海……
子贡问于孔子曰：“居父母之仇，如之何？”夫子曰：“寝苫枕干，不仕，弗与共天下也。遇诸市朝，不反兵而斗。”
翻译下，子贡问孔子：“如果有人杀害自己父母话，该怎做？”孔子回答道：“要睡在草垫上都时刻拿着盾牌兵器，仇没有报不能去当官享受，不能和仇人活在同片天下，如果在市集上碰到仇人连回去拿兵器都不用直接上去拼命。”
《礼记·曲礼》：“父之仇弗与共戴天，兄弟之仇不反兵，交游之仇不同国。”
翻译下，意思是杀父之仇不共戴天，无论仇人在哪里都要找到杀死他，兄弟被人杀要随时带着兵器准备报仇，不能放下，朋友被人杀要你为朋友报仇，要离开这个国家，反正不能和他同处国。
此为礼！礼！礼！重要事说三遍。
东西，古人就定也没见过呢？
个人解读方式，就是直接认定山海经作者写是事实，不是在编故事，只是表达有问题。
基于这点，就认为光速飞船哪怕再不可能，它也是唯解释。
本来都说不写，没想到忍不住来解释这些。
既然写都写，就简单地再解读点吧。
认为填海有毛病，首先就已经认为，它真能填海……
但人人都知道，它填千万年，亿万年，海也不会干，可精卫却还要锲而不舍地去做。
这里体现，又是儒家道德标准：虽千万人吾往矣。
用近现代人萌芽理性主义思想，采用‘淹死关大海什事’这种理性主义逻辑，去批判古代哲学、学术思想儒家主张。
这个行为本身，倒是挺……嗯，无聊。
在法出现以前，礼就是法，礼至高无上。
无礼文明，不叫文明，叫蛮夷。
现在看来，也是三观不正，别人杀你朋友，你就要去杀他，简直教坏小孩！任何个人都没有处置他人生死权力，只有法律可以。
但这在早期华夏，乃天经地义。
如果不这做，你在那个社会都活不下去。
精卫，这个六魇镜就让解读下，说是评论区有人疯狂嫌弃精卫三观……说精卫神话很不符合道德，也很愚蠢。
先说神话，这是典型复仇神话，这很重要，因为儒家春秋大义排名第，就是大复仇！
言：九世之仇犹可报乎？虽百世可也！
这是公羊学派主张，非常有血性。
孔子云：“以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
