徐光启道：“
辈考官，奉皇帝之命为国取士，严谨公正是应有之义，这份考卷除
首题违式，其余无论是四书题八股、春秋题八股，还是诏论策问，《春秋》
房四百二十份考卷，无出其右者，吴阁老、刘院长也是为惜才计，这才将此卷留下，待查明无误再决定是取中还是黜落，这有何不可，周大人为何就要牵扯到另有居心上去，难道做事就不能有颗持中公正之心吗？”
周应秋冷笑道：“人人皆以为自己公正，那谁不公正！”
“徐赞善如此关心这份考卷，莫非知道这位考生是谁？”
说话
是魏广微，魏广微与徐光启
中出差错，原本他以为验墨卷这事就可以揭过去，拆封唱名能照常进行，也就是少录个进士而已，岂料这个徐光启似乎认定此卷有大问题，又提出墨卷被调换这惊人之言，这可比誊录生私自更改朱卷更严重——
吴道南眉头紧皱，说道：“徐赞善，这事非同小可，你出言可要慎重。”
徐光启道：“请吴阁老仔细对比下此墨卷首题与其他六题笔迹，首题笔迹与该考生在其他卷子上笔迹粗看形似，细看还是能看出差别，首题小楷书法偏软，不经意间流露二王笔意，可以说是功力深厚，而除这首题，其他各题包括二场诏论、三场策问小楷书风是统，端谨中偶露奔放之姿，论书法其实平平，算不得佳，不如首题书法，而且还能看出来，这首题书写人是故意模仿这位考生小楷笔法，有意压抑自己长处，再从墨色看，虽然都用是松烟墨，但只要不是同砚中墨，那就能看出墨色细微差别，磨墨时间长短、缓急，对墨色都有影响——”
徐光启侃侃道来，吴道南、刘楚先、张鹤鸣诸人整日与笔墨打交道、浸*书道数十年，细看之下，自然知道徐光启说得很有道理，但笔墨细微差别毕竟不能当作证据，首卷完全可以与其他卷子不是砚墨嘛，至于说笔迹差异这也很难说，除非很明显差别，否则同个人在不同时间写字有些差异也是很正常，《春秋》二房房官魏广微就指出这点——
徐光启道：“除正卷，还有草卷，下官提议调该考生草卷来验看。”
考生正卷和草稿都要交上来，正卷从受卷官处移交弥封官，草卷就留在受卷官那里保存，草卷不写卷头——
弥封官是礼部正五品郎中周应秋，松江府金山卫人氏，周应秋勃然作色道：“徐大人这是何意，是疑心周某在弥封时作弊吗？”
徐光启拱手道：“周大人，下官绝无此意，只是为场屋公正计，此卷疑点实多，理应找出草卷对照下，若草卷与墨卷相符，那吴阁老他们也好安心拆封唱名写正榜，否则若真出差错，作为落卷可是要发回考生手里，到时那考生看，这首题根本不是他所作，闹将起来只怕不好看。”
周应秋冷笑道：“哪科没有落第考生发疯闹事，何曾见落第考生闹事就要追查考官责任——徐大人只怕是另有居心吧。”
朝廷为存考官体面，阅卷过程中出现些小差错都不会追究，像有些考生拿到落卷，发现考官只点读他首艺前四行，考官如此不负责任，但考生除发牢骚，又能奈何呢——
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
