后记（1 / 2）

当然，在此要郑重声明，这本书不是什学术作品，而是本面对大众读者普及读物。如同以前作品样，只是“野狐禅”。写作贯无知者无畏，片面而零散，充满己之见，因此肯定有很多粗疏和错漏，不靠谱，不足为训。

其次，这本书在写法上并非均衡叙述。正如以前大部分作品样，假设读者已经有定历史知识基础，在这个基础上，为大家介绍些读者以前可能没有注意到侧面。因此，有些地方笔带过，有些地方则展开得比较充分。要想全面地解历史，您必须阅读更多基础性历史作品。

第三，还要说明是，这本书大量地借鉴已有研究成果。大家能够看到，在书中大量地引用斯塔夫里阿诺斯《全球通史》，还有秦晖先生、葛剑雄先生很多观点，有些观点来自阅读，有些则来自亲炙和请益。此外，这本书还引用徐良高、曹正汉、周振鹤、李稻葵、管汉晖、刘莉、陈星灿、杨师群、赖肖尔、马德斌、薛涌、计秋枫、陈志武、宋丙涛、麦迪森、茅海建、贺圣达、霍尔、尹保云、张卫良、曹树基、吴松弟、侯杨方、陈季冰、吴钩、昝涛、雍正江、李俊丽、田雪梅、杨慧等学者专著或者论文。当然，除提到名字这些学者之外，应该还有很多挂漏万之处，因为在写作过程中，查阅数百篇论文。另外因为

2018年上半年，个音频平台找，想请做个音频节目，在最小篇幅内尽可能地讲清楚中国历史脉络。

感觉这个事很有意思，因此答应下来。

开始，谈得很顺利。但盖好章合同寄过来之后，事情演变成相声《报菜名》。对方说，张老师，先别急，要不咱甭吃包饺子吧？太费事。咱们改干饭氽丸子，多搁斤香油，这大羊肉丸子，吃稀呼噜多好啊！也甭喝啤酒。

听氽丸子也不错啊，说，也行，那你重新起草份合同吧。

然后过几天，对方又说，张老师，要不咱甭吃干饭汆丸子啦！们厨房改革，电饭锅坏。再说氽丸子那东西它不瓷实。干脆，咱们煎饼卷大葱吧，再给您来碗豆腐脑儿！外加两个羊肉串儿。这个省事儿，其实也好吃着呐。

说您慢走吧，外头太阳大，您打点伞。

事儿没成，但是《简读中国史》已经写多半。而且这个题目触动兴趣点。

直认为，要想看清中国史，必须解世界史。

这件事触发把世界史脉络和中国史大纲结合起来，写出这本在世界史背景下观察中国简史。多年以来，阅读和写作直是信马由缰，但是这匹看似散漫马其实也有它行走逻辑，那就是不断地完善自己知识拼图。

这次写作，就是提前把这张拼图大致轮廓画出来。把以前阅读和思考结果放到个锅里炖，结果发现它们产生奇妙化学反应，很多知识点发生自联系、自打通，写作过程其实也是解决自己许多困惑过程。因此，这本书比自己计划提前出现，也是所有书里写得最快也最愉快本，实际写作前后只花3个月。因为写得非常愉快，很多想法不断涌出，经常有放不下笔感觉。