接着，盘问开始
。
“
认为，你所说
你没有料到证人可能把你声音错听成英格尔索普先生。这不是很奇怪吗？”
“不，不这
认为。有人告诉说母亲和英格尔索普先生吵
架，而从来没有想过这件事不是真。”
“女佣多卡丝重复谈话片段——你定记得这些片段——之后，你也没有想到吗？”
“没听出来。”
看这些他们听过和公正地筛选过证据。士宁是在被告房间个抽屉里发现。正如他所指出，这个抽屉没有上锁，并且他认为没有证据能证明把士宁放在那儿人是被告。实际上，这是某个第三者把罪行嫁祸给被告邪恶目部分。控方无法提供哪怕点证据支持他们论点，即从百盛订购黑胡子人是被告。被告已经坦白承认他和继母之间发生过争吵，但这件事还有被告财政困难都被严重地夸大。
他那博学朋友，欧内斯特漫不经心地向菲利普斯点点头，然后说道，如果被告是清白，在聆讯时就应该站出来解释吵架人是他，而不是英格尔索普先生。关于这点，爵士认为事实被扭曲。实际发生事情是这样：星期二晚上，被告回到家里，有人确定地告诉他英格尔索普夫妇发生激烈争吵。被告丝毫没有怀疑有人可能把他声音错听成英格尔索普先生。因此他想当然地认为继母吵两次架。
控方断言，七月十六日星期那天，被告装扮成英格尔索普先生去村子里药店。恰恰相反，那个时间被告正在个叫做“马斯顿小树林”偏僻之地，是张匿名字条让他去那儿，字条上是些勒索敲诈话，威胁他如果不照做就会向他妻子透露某些事情。因此，被告到达指定地点，白白地等半个小时才回家。不幸是，来回路上他没有遇见个人能证明这件事真实性。幸亏他保留这张字条，可以作为证据。
至于有关烧毁遗嘱陈述，被告以前当过律师，年前所立那份有利于他遗嘱，已经因为继母再婚而作废。他会出示证据证明是谁烧这份遗嘱，而且有可能为本案打开个全新视角。
最后，他向陪审团指出，除约翰·卡文迪什，还有不利于其他人证据。他引导他们注意个事实，对劳伦斯·卡文迪什不利证据就算不如对其兄长有力，至少也是不相上下。
“你记忆肯定非常短暂！”
“不是，但当时们都很生气，而且觉得说很多多余话。没怎留意母亲实际都说什。”
菲利普先生表示怀疑冷
此时，他传召被告。
被告在证人席上表现得很好。经过欧内斯特爵士巧妙处理，他把故事讲得既精彩又让人信服。他出示收到匿名字条，并交给陪审团检查。他愿意承认自己出现经济困难，以及跟继母分歧，这对他否认谋杀很有助益。
结束陈述之后，他顿顿，又说：
“必须澄清件事。完全拒绝和否认欧内斯特·海维韦萨爵士针对弟弟暗示。深信，弟弟在此案件中所做绝对不会比多。”
欧内斯特爵士只是笑笑，他敏锐地注意到，约翰抗议已经在陪审团中产生非常好印象。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
