这位教授是个大学问家,特立独行之辈,谈到儿女,好像也不大特立独行。
说完美国、前苏联,就该谈谈自己。到现在为止,写八年小说,也出几本书,但是大家没怎看到。除此之外,还常收到谩骂性退稿信,这时总善意地想:写信人准是在领导那里挨骂,找撒气。提起王小波,大家准会想到宋朝在四川拉杆子那位,想不到身上。还在减熵过程中。顺便说句,人类存在,文明发展就是个减熵过程,但是这是说人类。具体说到自己,行为依旧无法解释。再顺便说句,处于减熵过程中,绝不只是个人。在美国,遇上过支起摊来卖托洛茨基、格瓦拉、毛主席等人书家伙,要和他说话,他先问怕不怕联邦调查局——别例子还很多。在这些人身上,你就看不到水往低处流、苹果掉下地、狼把兔子吃掉这宏大过程,看到现象相当于水往山上流、苹果飞上天、兔子吃掉狼。还可以说,光有熵增现象不成。举例言之,大家都顺着个自然方向往下溜,最后准会在个低洼地方汇齐,挤在起像粪缸里蛆。但是这也不能解释行为。行为是不能解释,假如你把熵增现象看成金科玉律话。
当然,如果硬要用句话直截当地回答这个问题,那就是:相信自己有文学才能,应该做这件事。但是这句话正如个嫌疑犯说自己没杀人样不可信。所以信不信由你吧。
*载于1994年3月出版第111期《香港文学》杂志。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。