……
方迪毕业。
方迪感谢老九那个笔记本给她帮大忙,在她看来,五分抄袭、三分思考、两分临场发挥,就这蒙混过关。
毕业典礼,颁发学位证书,穿学位服拍照、狂欢……永不褪色程序。
律是不是路?”
方迪回答:“不是。定律是定律,路是路。路是方便、经验、模式、固化、既有,定律是必然、因果、规律。”
位答辩委员问:“们不需要学习前人经验吗?人类不是在代代知识积累中得以进步吗?这是两问题,并作题回答。”
方迪回答:“知识包括定律和经验,但现在讨论主题不是给知识划分范畴,而是讨论经验与因果律关系。见路不走是不唯经验、教条,不是排除经验、教条,不唯就已经包含学习、借鉴。任何个成功经验起初都不叫路,走人多才叫路。见路不走是更接近科学思维,不表示路就没用,对于不能理解见路不走人,见路就走也不失为种方法,至于能走到哪里就得靠碰运气。人是懒于动脑、勤于动心,喜欢把某个条件放大为成因全部,这样容易比照,容易获得信心。最简单例子就是:大家都是人,别人能做到也能做到。事实不是这样,别人能做到不定能做到,‘都是人’只是其中个条件,只有具备别人能做到全部条件,才可能做到,而事实上很难悉数复制别人条件,只有根据条件去做能做到,才是不脱离实际。”
另位答辩委员问:“见路不走,人怎出行呢?不看路标见路就走,实际生活里有那傻人吗?如果没有,你命题还有意义吗?”
这也是个故意混淆概念和逻辑关系提问,考是答辩人思维。
方迪回答:“如果事物都是肉眼能看到,那就简单,相信谁也不会傻到不看路标见路就走。问题是很多事物是需要用思维眼睛去看,识别条马路简单,识别条思维路就不那简单,不知道有多大可比性。思维认识方法,中国人叫解放思想,世界人民管它叫智慧,佛教称之为开天目,可见比肉眼认识要困难得多。
主答辩问:“明白你意思,也同意你观点,但们是不是应该有个更容易让人理解提法呢?比如:正确路。”
方迪回答:“认为,‘正确路’是种正确、保险、不出错、同时也是没有质性甄别和无从操作表达方式,请原谅冒昧,如果因为还没有个公认叫法而放弃可能表述方式,这是不够积极。路包含模式、经验、教条,不管用什提法,首先要把这些东西剔除出去,要有质性甄别,强调、突出走因果,走条件可能。非常赞成老师观点,应该有个更容易让人理解提法,但是以现在能力无法回答这样问题,把老师这个问题当做课外作业留给自己。”
主答辩微微笑,看看两个答辩委员,然后对方迪说:“你可以下去。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。