。哪
个伟大
真正艺术家，不用自己血肉，自己灵魂来创作使自己毕生事业可以传之后世作品呢？言以蔽之，艺术不是别，而是对生命热烈爱之表现。艺术作品不是别，“美”不是别，而是引起观赏者对生命热爱种手段。关于这点，《似水年华》不是表现得很彻底，很动人吗？
阿纳多尔-法朗士（1844-1924）①是普鲁斯特在文学界长辈和好友，对文坛上初露头角普鲁斯特曾经起扶持作用。法朗士把普鲁斯特小说比作温室中培养花朵，象兰花样，有“病态”美。可是突然间，“诗人（指普鲁斯特）射出支箭，能穿透你思想和秘密愿望……。”这是指出小说家普鲁斯特艺术手法和思想深度，决非般泛泛之辈可比——
①《似水年华》提到作家贝戈特，就是影射法朗士。
有二十世纪蒙田之称哲学家、随笔家阿兰（1868-1951），认为普鲁斯特从不直接描写件客观事物，总是通过另事物反映来突出这事物。普鲁斯特贯通过自己感觉表现客观世界。他认为对绝对客观世界研究是科学家该做工作，文学家只能老老实实反映他自己感觉到事物，这是最真实表现方式。所以评论家莫理斯-萨克斯（1906-1945）说普鲁斯特是“奇怪孩子”，“他有个成人所具有人生经验，和个十岁儿童心灵。”
个深于世故人可以成为事业家，政治家，可是成不
真正艺术家。哪怕老态龙钟艺术家，往往也保持着颗比较天真心，甚至带几分稚气。普鲁斯特就是这类人。在他晚年，离去世不久日子里，他还津津有味回想在贡布雷别墅中，早晨起来喝杯泡着“玛德莱娜”①热茶，使他尝到毕生难忘美味。这种对往事亲切而多情回味，是他创作《似水年华》主要线索。这种情趣，读者在巴尔扎克《人间喜剧》中是找不到。评论家把《似水年华》和《人间喜剧》相比，发现有许多相似之处，比如人物众多，主要人物描写得栩栩如生，等等。但是《似水年华》和《人间喜剧》之间有明显区别，那就是巴尔扎克着重于从事物外部现象观察世界、描写世界；普鲁斯特则刻意突出内部世界，增加小说画面深度与立体感。这两位天才小说家表现客观现实世界目是致，然而他们观察与描写角度往往不同。仅就这点，《似水年华》与《人间喜剧》相比，显出早期现代派艺术倾向，使《似水年华》成为二十世纪小说先驱，与十九世纪小说典型特点有很明显分歧。
《似水年华》另个艺术特点是“
”与“非”界限不是绝对不可逾越。普鲁斯特曾经给友人写信时说：“决定写这样部小说，这小说中有位‘先生’，他到处自称‘’，如何如何……”这位“先生”就是作者自己，这是无疑。这
说，《似水年华》是部自传体小说吗？不完全是。小说贡彻始终线索是“”，但作者常常把“”放在边，用很长篇幅写别人。正如哲学家阿兰指出，《似水年华》作者要写“此物”时，必先写“彼物”对“此物”反映。世界上没有不
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
