“是啊,是件好事。”们排队,分别为自己买东西付款。
考虑这样句话,“兔子可以吃。”如果把“兔子”词当作“吃
“太好。咱们只需要去趟商店买点配料。”
“不用那麻——”
“去家路上就有家店,会儿就好。”
们各开各车,跟在他后面。他很突兀地转向个停车场时差点跟丢。这是家美食商店,不大,却有各种各样稀奇食品。不锈钢货架上排排高高玻璃樽,里面塞满进口美食,玻璃樽旁放是种种专门厨具。
陪着盖雷选购新鲜紫苏、蕃茄、大蒜、意大利扁面条。“隔壁有家鱼市,待会儿咱们可以过去买点鲜蛤。”
决心,什马都不赌。
悖论于是产生。岁月之书不可能错误,上幕情景之所以发生,前提是这个人已经知道未来,确切地知道,而不是某种可能性。如果这是则希腊神话,就会有种种外部条件联合起来,迫使她按照预言行事,无论她自由意志如何。可大家都知道,神话中预言极其模糊,岁月之书却非常精确详尽,外部事物中也不存在迫使她按预言所说方式下注力量。结果就是悖论:按照定义,岁月之书永远是对;另方面,不管这部书里说她会做什,她都可以按照自己自由意志,选择做出其他举动。这两个互相矛盾方面如何统起来?
不可能统,这是通常答案。正是因为上面提到矛盾,岁月之书这种著作便不可能存在,逻辑上不可能。要不然还可以大方点:岁月之书可以存在,只要它不被读者读到——放在个特别地方保存,不给任何人借阅权。
自由意志存在意味着们不可能预知未来。而们之所以知道自由意志存在,是因为们直接体验过它。意志是个人意识本质部分。
……但真是这样吗?会不会出现另种情况:预知未来改变个人,唤醒她紧迫感,使她觉得自己有种义务,必须严格遵照预言行事?
“听上去不错。”们走过厨具区,货架上排排胡椒碾子、大蒜榨、沙拉钳看得眼花缭乱。视线落在个木质沙拉钵上。
等到以后你三岁大时,你想从厨房台子往下拉条洗碗巾,结果带倒这个沙拉钵。把没抓住,钵沿会磕在你脑门上,你前额上沿将被划开道伤口,需要缝针。你父亲和紧紧搂着你,在急诊室等好长时间。你抽抽答答哭个不住,衣服上全是凯撒沙拉酱。
伸手从货架上取下那个沙拉钵,自然而然,点儿也没有被迫感觉。就好像未来那天,这个沙拉钵朝你落下去,冲过去想抓住它样,纯属本能不假思索。
“这种沙拉钵倒是可以买它个。”
盖雷瞧瞧这个钵子,赞赏地点点头,“你瞧,在这家店停会儿是件好事吧。”
离开办公室前来到盖雷那里,“打算今天就这样。想跟块随便找点东西吃吗?”
“好啊,马上就来。”他说。他关上电脑,整理好几份文件,接着他抬头望着,“哎,想不想今晚去那儿吃晚饭?来做菜。”
怀疑地看着他,“你会做菜?”
“只会个菜。”他承认道,“但味道很好。”
“行。”说,“挺有兴趣。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。